подбор акустики под усилитель

Polk audio RTi A5 подойдет, только они классом пониже чем B&W или Dali
Спасибо за ответ! С Полками разобрались.
А что можете сказать про JBL?
Например, ES80? Или E80? Или Studio 180 (190)?
У меня сейчас реально не хватает баса и перебор средних. Мне кажется, что басовитые ДиБиэЛи могли бы уровнять звучание. А как вы считаете, Василий?

Товарищи, подскажите пож-та, имею след\аудиотехнику, nad 356 -> accoustic energy aegis neo one + sub jbl e150p, слушаю с пк через карту esi juli@ электронную музыку направлений spacesynth, atmospheric trance, disco, electronic и т.д, и вроде все классно, сочно, мягко и приятно, но хочется более приятной\глубокой середины (средних частот), гдето глубоко и далеко закралась мысль, а не продать ли мои колонки и саб и взять в замен yamaha ns-777, комната примерно 18,5 метра, стоит ли эта замена свечь как говорится, система для прослушивания музыки.

какие то они стремные ввиду двух полос, а в ямахе например

ВЧ-излучатель 25 мм
СЧ-излучатель 127 мм
НЧ-излучатель 2х 203.2 мм

все три полосы, зря только 2-ой нч на мой взгляд.

А может быть имеет смысл поменять среднечастотные динамики в моих ae ?

1.  Тоесть заменив среднечастотный динамик на более качественный, с одинаковым сопротивлением можно получить лучший звук, только вот вопрос, изначально аккустическая колонка просчитывается под конкретные динамики, как например сабвуфер?

2.  А при примерно одинаковой стоимости аккуст колонок полочных и напольных, полочные могут звучать не хуже по средним частотам, иначе говоря для частот этого диапазона, в отличие от низких сильно ли  важен объем колонки?*
* пытаюсь понять, нужны ли мне напольники.

Пручкин Василий
понял, спасибо.

Прошел месяц...
Ротели мои прогрелись и приработались. Звук очень сильно изменился.
Появился бас, появилась глубина и объем, исчезла выпяченная середина.
Но по-прежнему неспешно подбираю акустику к усилителю.

Кстати, я тут спрашивал про JBL Studio 190. Как-то проигнорировали спецы-эксперты вообще эту модель, а она между тем получила EISA AWARD Best Product 2012-2012 Loudspeaker.

С ротелем будет мощно, с хорошим басом, но несколько грубовато...
Расположение и комната подойдет 100% под ваше жамо.

Кстати, я тут спрашивал про JBL Studio 190. Как-то проигнорировали спецы-эксперты вообще эту модель, а она между тем получила EISA AWARD Best Product 2012-2012 Loudspeaker.

Практика показывает две вещи: хорошая техника в наградах не нуждается и, что слова studio или monitor в названиях хай-файных колонок на русский должны переводиться как "полное фуфло". По крайней мере пока я встречал только одно исключение из второго правила, но ценник там был экстремистский

то, что все жулики и воры я утверждать не буду. Но в подобный случаях используется такой трюк - говорится о лучшем ящике в своей ценовой категории из попавших на тест. А ценовая категория может быть сколь угодно  :lol:

И само понятие лучшее или худшее очень субъективно. Для примера, попробуйте поднять обсуждение на тему, что лучше ProAc или PMC

Вот крайне удивительно - опросы, расспросы, эксперты, то да сё... А на свой слух положиться, послушать систему не пробовали? Слушать вам, а не экспертному совету.... Опрашивать можно годами, и что?
Я так понял, что ветку-то вы не читали...
Я живу очень далеко от мест, где есть выбор систем.
А насчет прослушивания... акустика комнат для прослушивания может сильно отличаться от акустики моей комнаты, а выставленная в ней акустика может быть не прогрета, источники воспроизведения и усиления будут другие, кабеля будут тоже не такие, как у меня... и что я в ней услышу похожего на звук, который потом будет у меня дома?
А есть тысячи людей, которые имеют суммарный опыт прослушивания (в т.ч. и в домашних условиях) в миллион человеко-часов, у которых сложились какие-то представления о определенных аппаратных связках. Так почему бы не прислушаться к мнению умудренных опытом, перед тем как ограничить свой выбор 2-3 моделями, а потом, попытавшись создать условия, максимально приближенные моим домашним, послушать претендентов.