Авторизуйтесь, чтобы ответить.

Музыкальная АС + ресивер = 45тыр

Archi Сообщений: 16 Регистрация: 13.08.2013	27.12.2011 19:00 Всем доброго времени суток. Хочу приобрести комплект акустики 5.1 с активным сабом + ресивер + коммутацию. Музыка\фильмы 80\20. Из музыки в основном рок, иногда транс. Комната 18 кв. м. Присматриваюсь к: Magnat Monitor Supreme 1250 black https://www.pult.ru/product/40159.htm#null Yamaha RX-V667 Black https://www.pult.ru/product/55803.htm Onkyo TX-NR509 Black https://www.pult.ru/product/55803.htm дорогой зараза)) Про магнат мнения на счёт провала на середине расходятся. А как раз таки середина для рока ключевая частота. Так есть ли он, этот провал? Так что же всё таки взять? Бюджет 45, ну максимум 50 Всем заранее спасибо!
BORBOS Сообщений: 1353 Регистрация: 26.05.2013	28.01.2012 16:57 ну скажем так ! если вам комната позволяет установить активные мониторы и до акустики будет 1-1,5 растояние от ваших ушей я за них хоть и дороже вашего бюджета ! если до акустики будет 2-3 м и вы еще молоды и вам хочется бамбам бумбум то берите связку фоки+над (они это могут) ! до акустики будет 1-1,5 растояние от ваших ушей вот этого не понял, что за 1-1,5 расстояния? комната 3х6м (если нужно) К каким конкретно моделям присмотреться?видимо и вправду я выражаюсь непонятно :D активные мониторы не послушаешь и не почувствуешь с 4 м прослушивания ( от ваших ушей до колонки в метрах)! теперь понятнее стало ? из активных я за адамы 7 или 8 (дороговато конечно) :D над356+716 если правильно расставите гудеть не будут !
Archi Сообщений: 16 Регистрация: 13.08.2013	29.01.2012 14:58 над356+716 если правильно расставите гудеть не будут ! Правильно это как? комната 3х6
Archi Сообщений: 16 Регистрация: 13.08.2013	29.01.2012 15:03 если до акустики будет 2-3 м Как раз столько и будет, поэтому мониторы отпадают, как это не печально. (адамсы кста понравились)
BORBOS Сообщений: 1353 Регистрация: 26.05.2013	29.01.2012 15:06 над356+716 если правильно расставите гудеть не будут ! Правильно это как? комната 3х6забей акустический калькулятор в сети выбери акустик.уа там есть схемы ! у меня много свободного пространства и с боку и сзади акустики и выдержан равносторонний треугольник между фронтально акустикой и до точки прослушивания !как то так
Archi Сообщений: 16 Регистрация: 13.08.2013	30.01.2012 13:25 что будет лучше? NAD C356BEE-DAC или ESI Juli@ ??? по цене оно и то же. E-mail: [url=mailto:fallen.archangel@mail.ru]fallen.archangel@mail.ru[/url]
Пручкин Василий Сообщений: 2147 Регистрация: 26.05.2013	30.01.2012 15:47 NAD C356BEE-DAC интереснее ESI Juli@ тем, что за эту сумму не придется усилок докупать.
BORBOS Сообщений: 1353 Регистрация: 26.05.2013	30.01.2012 16:04 NAD C356BEE-DAC интереснее ESI Juli@ тем, что за эту сумму не придется усилок докупать.+100! p.s вообще странный вопрос по сути как понять что лучше усь или карта :shock:
Bra1nless Сообщений: 602 Регистрация: 26.05.2013	30.01.2012 17:09 Человек имел ввиду что одно и тоже по цене это - juli@ + nad 356 либо просто nad 356-dac. Думается мне что Juli@ в качестве источника аналогового, а позже цифрового сигнала возможно - будет поинтереснее чем встроенная побрякушка у нада. Да и Над вы захотите заменить рано или поздно, а джулька как источник хорошей цифры никуда не денется.
BORBOS Сообщений: 1353 Регистрация: 26.05.2013	30.01.2012 19:02 Человек имел ввиду что одно и тоже по цене это - juli@ + nad 356 либо просто nad 356-dac. Думается мне что Juli@ в качестве источника аналогового, а позже цифрового сигнала возможно - будет поинтереснее чем встроенная побрякушка у нада. Да и Над вы захотите заменить рано или поздно, а джулька как источник хорошей цифры никуда не денется.может быть так и хотел выразить мысль но поняли его по другому ! если над приготовить хорошо то от него невозможно отказаться .... ! по крайней мере от 375 уж точно ! уж поверьте :wink: если требовать от него не будете сверх задач разумеется :D
Bra1nless Сообщений: 602 Регистрация: 26.05.2013	30.01.2012 19:10 Так усилки люди меняют чаще всего не потому что старый плох, а потому что хочется новый) Подсознательная уверенность в том, что звук может быть лучше...мало кто задумывается, что в 50% случаев получает не качественную прибавку а просто другой звук. Личное моё мнение, что усиление имеет большое значение, но не сопоставимое с вкладом в звук самой акустики.
BORBOS Сообщений: 1353 Регистрация: 26.05.2013	30.01.2012 19:15 Так усилки люди меняют чаще всего не потому что старый плох, а потому что хочется новый) Подсознательная уверенность в том, что звук может быть лучше...мало кто задумывается, что в 50% случаев получает не качественную прибавку а просто другой звук. Личное моё мнение, что усиление имеет большое значение, но не сопоставимое с вкладом в звук самой акустики.на 100% с вами согласен про улучшение/другой тип звука и про термины подсознательно, самовнушение, психология ! все взаимосвязано и качают с нас эти термины ДЕНЬГИ ! :D