+7(495)755-55-60
+7(800)555-51-52
бесплатно по России
Ваш личный
эксперт
в электронике
Мы Вам перезвоним
Регистрация
  • Имя

  • E-mail

Подбор полочной акустики!

Всем привет!
Помогите подобрать полочные колонки.
Размер помещения 10м2, колонки (2 штуки) будут стоять на стеллаже около телевизора, ресивер Ямаха 397, 5-канальный, расстояние от задней стенки колонки до стены 10-15 см.
Слушать буду музыку, фильмы через DVD.
Бюджет 10 тысяч плюс-минус пару тысяч.
Качественным звуком не избалован, до этого играли советские Вега-25 после доработки мной.
Что посоветуете?

Консультанты советовали Diamond 9.2, 10.1, 10.2, Vardus 100, Magnat Quantum 653, Monitor Audio Bronze BX1

Я бы взял Monitor Audio Bronze BX2. Варфы не советую - младшие модели судя по отзывам не блещут. Ресивер бы неплохо поменять на стереоусь, что-то из младших НАДов, на вторичке их хватает.

Magnat Quantum 653. Рекомендованное расстояние от фазика до стены как раз минимум 10 см. Со временем советую докупить их же на тыл и взять центральный канал из той же серии - побалуйте себя ЗВУКОМ. :wink:

Спасибо!
Еще вопрос.
Один из консультантов посоветовал к железу Ямаха брать токо акустику Ямаха, иначе не раскроется весь потенциал акустики сторонних производителей и предложил Ямаха NS-333.
Что думаете об этом?

Magnat Quantum 653. Рекомендованное расстояние от фазика до стены как раз минимум 10 см. Со временем советую докупить их же на тыл и взять центральный канал из той же серии - побалуйте себя ЗВУКОМ. :wink:
В 10 квадратах городить многоканальный звук :shock: ?!

Спасибо!
Еще вопрос.
Один из консультантов посоветовал к железу Ямаха брать токо акустику Ямаха, иначе не раскроется весь потенциал акустики сторонних производителей и предложил Ямаха NS-333.
Что думаете об этом?
Абсолютно верно, с ресивером низшего уровня не раскроется, но это не значит, что к плохому ресиверу нужно брать предназначенную для кинотеатра, а не для музыки плохую акустику. Возьмите что-то пристойное, потом замените ресивер на стереоусь (у Nad и Rotel есть интересные бюджетные варианты) и будет приличная связка и для музыки и для кино.


В 10 квадратах городить многоканальный звук :shock: ?! ...
Ну и что теперь крест на себе поставить, завернуться в простыню и ползти на кладбище? Не у всех вот есть несколько песо, чтоб купить коттеджик.

Топикстартеру я б всё же посоветовал взять АС посолидней - они будут долго служить Вам, а ресивер рано или поздно по-любому смените (естесственно на классом повыше).

Тоже выбираю среди полочников примерно за эти же деньги примерно в такую же комнату. Голова идет кругом, предложений море послушать можно мало что. Ресивер пока выбрал Яму467(эт будет мой первый опыт с такими системами и акустикой) и думаю какие полочники взять, в основном для фильмов, но конечно музыка на них тоже будет слушаться. Очень нравятся KEF C3, но по ним нашел только 1 обзорчик(тестик) вот собственно тест полочников до 10т.р. (http://av-mir.ru/content/view/520/30/), но там как-то смутно написано про то как прыгает сопротивление на кефах, так же вот еще статейка про Tannoy (http://av-mir.ru/content/view/770/30/). Так что же взять под Яму 467 или наоборот, какой ресивер взять под определенные колонки с примерно такой же функциональностью:) вопросов миллион и все сводится к тому, что надо слушать, а слушать негде. Есть какие-нибудь колонки зарекомендовавшие себя отзывами и временем(тока не Даймонды 9.1), на том же маркете отзывов мало, точнее объективных отзывов:)

Очень нравятся KEF C3 Если смотрите в сторону KEF'ов, то могу предложить бу полочники KEF IQ3 в хорошем состоянии, всяко лучше C3 будет.
Ресивер пока выбрал Яму467 Для музыки это не вариант. Был у меня бюджетный ямаховский усь, играл откровенно так себе, качество звука с дешёвым ресивером боюсь себе представить. Если не планируется построение многоканальной системы, то лучше взять стереоусилитель. Из Ямах - A-S700 будет неплохим выбором.

... вопросов миллион ...
Давайте очертим Ваш бюджет на ДК и планируемую систему - стерео/многоканал - и сразу вопросов станет только стотыщ. :)

... Ресивер пока выбрал Яму467(эт будет мой первый опыт с такими системами и акустикой) ...
Ну зачем же первый опыт и сразу делать печальным? :) Берите повыше!

... Очень нравятся KEF C3 ...
Чем именно?

Комнатка маленькая 10 метров всего, денег ну 20-25 т.р. на ресивер и фронты, опять это все не сейчас, а чуть попозже, пока только присматриваюсь, да и есть на что посмотреть:) Друг купил Дэйли концепты 2, а когда я ему линканул Magnat Quantum 653 он посмотрев на хар-ки даже расстроился немного:) поэтому надо выбирать долго и упорно, бюджет маленький, а желаний много. По началу будет связка с компьтером(HDMI) для просмотра всяческих БД рипов, потом БД плеер, тыл, центр и т.д. и тп. Опять же есть ли смысл в сабе в такой комнате? или какие полочники побасовитее взять. Или взять ресивер получше и колонки которые потом можно в тыл определить, а на фронты уже что-нибудь повкуснее взять:) И еще вот такой вопросик возможно не по теме: что лучше звук из видеокарты по HDMI или взять звуковую не очень дорогую и из неё? Кефы симпотичные написано про то, что басят и фазик спереди можно к стене поставить:)
З.Ы были бы миллионы вопросов было бы меньше:) поставил бы как у Медведева за 200тыщ с лихом долларов и не парился бы.
А по поводу музыки, сейчас вообще стоят микролабы соло 2 у компа и что-то мне подсказывает любой рес с любыми колонками даже за эти деньги будет нааамного лучше и я останусь доволен:)

Немного поделюсь своим опытом (не сочтите за навязывание):
после долгих-предолгих прикидок, советов и выборов, методом логики и по техническим показателям взял именно 653 (плюс центр той же серии).

Комнатка также невелика, но при отключении саба (CHT-10Q), как в кино, так и в музыке, сразу чувствуется его недостаток. Сегодня вот лишний раз убедился и даже удивился, когда прослушивал одну композицию - в ней нет ярких НЧ, но при отключении саба теряется та еле уловимая сочность звука, солидность; имхо, как бы фундамент, на котором строится вся звуковая картина. Поэтому саб необходим, особенно для кино, да и вообще кино без саба - как секс без женщины (сразу оговорюсь: кино - не тот DVD-диск, где 10 в 1, женщина - не та резиновая её замена.)

Рес взял Denon 1911 - минимум для той связки, что есть сейчас. Двойной переплаты в 2311 при сравнении характеристик не увидел не только я, но даже и советчики, поэтому и остановился на 1911. 3311 на тот момент времени был слишком дорог; это сейчас вот я начал входить во вкус и уже хочется то, сё... :D

Поюзав некоторое время сей стереокомплект, настало время приобретать тылы, которыми оказались... мои фронтальные 653. Закинул их на тыл, а на бывшее их фронтовое место взял 655. Как-то маловато мне 653 было на фронтах, 655 значительно "погромче".
В идеале, конечно же, вначале хотелось 657, так как они трёхполосники - самое оно для музыки, но так как комната невелика, то их линейные размеры поставили крест на их приобретении. Хотя вот сейчас, зацепив 655 биампом (с Англии добрые английские продавцы почему-то прислали больше на один кабель - заказывал его для теста - поэтому грех было не забиампить :)), на все 100% удовлетворён музыкой. И, даже может быть, правильно сэкономил на приобретении 655, ибо, повторюсь, комната сродни Вашей.

Идём дальше: столкнулся с делом музыки с компа - итог: пофик с какой карты ХДМИ цепляем к ресу и он собственными силами ЦАПит музыку. ВСЁ! А вот если уж будет задача аналогового подключения к ресиверу, тогда взорвите моск в деле подбора ЗК. :) Кстати, даже и на "тюльпанах" с интегрированной музыка вполне себе, особенно если банальное mp3.

По великому секрету шепну Вам: 1911+653 запросто можно оформить за 25 (вообще). Ищите, договаривайтесь... ;)

Сразу оговорюсь для посторонних читателей: свой нынешний комплект не считаю охренительным эталоном, достойный середнячок. И Вам, Maxyuk, не советую опускаться ниже. Пусть постепенно и по частям, но соберёте более-менее достойное.

P.S. У Димки? За 200 тыщ?! Вот лошара! :lol: Зарплату что-ль ему урезали, что так экономит? :wink:

P.P.S. Зачем Вы обижаете друга? Дали хорошая АС. Хотя если б была Икона... :)

1
Загрузить картинки
Отправить Отменить
 
Читают тему
  • Имя

    Email

  • Телефон

    Удобное время

  • Город

  • Пожелания

   На сегодняшний день защита персональных данных является одним из приоритетных направлений в обеспечении информационной безопасности большинства компаний. Это не только показатель надежности и солидности любой уважающей себя организации, но и требование бизнеса и законодательства. Необходимость обеспечения безопасности персональных данных в наше время ― объективная реальность, поэтому они нуждаются в самой серьезной защите. Каждая компания непременно хранит и обрабатывает данные о сотрудниках, клиентах, партнерах и поставщиках. Утечка или несанкционированное изменение персональных данных приводит к невосполнимому ущербу и даже потере репутации. Кроме того, государство требует от организаций обеспечить надежную защиту персональных данных. В январе 2007 года вступил в силу Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ «О персональных данных», который регулирует отношения, связанные с обработкой, хранением и передачей сведений.

    Действуя строго в рамках законодательства и понимая всю важность этого вопроса, Интернет-магазин PULT.ru в полной мере защищает интересы своих сотрудников, клиентов, партнеров и поставщиков и обеспечивает максимальную конфиденциальность их персональных данных. С нами работать безопасно и надежно!

Максимальное количество товаров для сравнения 50.

Для дальнейшего добавления необходимо удалить часть из уже находящихся в сравнении товаров.

Перейти на страницу сравнения