Авторизуйтесь, чтобы ответить.
Помощь новичку в выборе акустической системы
10.05.2011 20:38
Привет! Ознакомился с содержательным разделом FAQ, но, к сожалению, не нашёл ответа на свой вопрос, в связи с чем решил создать отдельный форум. У меня имеется ряд вопросов.
1. Выходная мощность моей акустики 70 Вт (с активным сабвуфером, 86 Дб). Насколько мощнее, громче будет музыка из акустики в 300 Вт с чувствительностью 90 Дб? 2. Можно ли поставить напольные колонки на стол? Не потеряется ли что-нибудь в этом случае? 3. Какой усилитель понадобился бы к акустике на 300 Вт? Судя из FAQ, на 300 Вт и понадобился бы? Не больше? Но можно и меньше? 4. Имеет ли смысл покупать акустику рупорного или концертного типа для обычного прослушивания? 5. Стоит ли покупать отдельные комплектующие: маленькие двухполосники и сабвувер? Качество звука в таких лучше или хуже, чем в напольниках? 6. Чем отличается ресивер от усилителя? От стереоусилителя? Ну и самое главное: посоветуйте пожалуйста напольную акустику и усилитель (или что для этого надо) для: 1. Музыки (преимущественно рок, метал, электроника, но в целом стилей очень много) 2. Игр 3. Фильмов 4. Остальное Звуковая карточка у меня Asus Xonar Essence ST. Максимальная сумма 30 000. Думаю, 15 000 на 15 000 и то и другое. Недавно узнал, что за такие деньги не акустику надо покупать, а накупить семечек у бабки на углу. Очень жаль, но большей суммой не располагаю. Раньше склонялся к [url=https://www.pult.ru/product/40093.htm]https://www.pult.ru/product/40093.htm[/url], но теперь к [url=https://www.pult.ru/product/40086.htm]https://www.pult.ru/product/40086.htm[/url]. Мне кажется это отличным соотношением цены, качества и мощности. Большое спасибо. |
|
10.05.2011 20:57
1. Выходная мощность моей акустики 70 Вт (с активным сабвуфером, 86 Дб). Насколько мощнее, громче будет музыка из акустики в 300 Вт с чувствительностью 90 Дб?
умереть хватит :D |
|
11.05.2011 09:51
На первый вопрос ответ следующий: мощность, её запас точнее, нужна для того, чтобы вся система работала без перегруза и давала минимальные искажения как следствие. В сколько-нибудь нормальных условиях вам и половинная громкость не понадобится.
Насчёт "семечек" - это в общем ерунда. Получать удовольствие можно от самой разной акустики, не только от лимонорублёвой. Конечно, всегда есть звук лучше и всё прочее, но тем не менее. |
|
11.05.2011 10:09
по первому пункту разница будет 11,615703051 Дб
|
|
11.05.2011 12:51
Спасибо за ответы, но я не верю, что вы не знаете ответов на другие вопросы. А ведь это важно. У меня никогда не было ни усилителя, ни "настоящей" акустики. И что с этим всем делать я не знаю. Конечно, можно взять, а там уж как-нибудь, уж где-нибудь, но имея интернет не хочется делать на авось.
Спасибо. |
|
11.05.2011 12:53
Конечно, если вопросы тупые и вам не хочется тратить время - так и скажите. Я по крупицам соберу информацию. Но хотя бы дайте несколько вариантов возможного выбора. Не единым же Магнатом, может быть, есть вариант лучше?
|
|
11.05.2011 17:25
1. Выходная мощность моей акустики 70 Вт (с активным сабвуфером, 86 Дб). Насколько мощнее, громче будет музыка из акустики в 300 Вт с чувствительностью 90 Дб? 2. Можно ли поставить напольные колонки на стол? Не потеряется ли что-нибудь в этом случае? 3. Какой усилитель понадобился бы к акустике на 300 Вт? Судя из FAQ, на 300 Вт и понадобился бы? Не больше? Но можно и меньше? 4. Имеет ли смысл покупать акустику рупорного или концертного типа для обычного прослушивания? 5. Стоит ли покупать отдельные комплектующие: маленькие двухполосники и сабвувер? Качество звука в таких лучше или хуже, чем в напольниках? 6. Чем отличается ресивер от усилителя? От стереоусилителя? Ну и самое главное: посоветуйте пожалуйста напольную акустику и усилитель (или что для этого надо) для: 1. Музыки (преимущественно рок, метал, электроника, но в целом стилей очень много) 2. Игр 3. Фильмов 4. Остальное 1.Для помещения 15 кв.м достаточно 10-30 Вт. 2.Зачем на стол? Смысл ? 3-4. Рупорная и концертная разная вещи, первая имеет специфичный рупорный окрас надо слушать.Вы что акустику для стадиона ищете? 5.Сугубо индивидуально зависит от помещения и качества акустики. 6. Почитайте спецификации любых усилителей, ресиверов а заодно форум. 7.Сначала определитесь с остальными пунктами и что для вас актуальней в процентном соотношении хотя бы. |
|
11.05.2011 19:38
"6. Чем отличается ресивер от усилителя? От стереоусилителя?"
В принципе, тем, что усилитель предназначен для музыки, а ресивер - для кино. Это значит, что усил много лучше играет музыку. Ресивер - универсален, но именно поэтому музыку играет хуже. Не обижайтесь, но вам действительно надо разбираться с матчастью с самого начала. |
|
11.05.2011 21:31
1. Выходная мощность моей акустики 70 Вт (с активным сабвуфером, 86 Дб). Насколько мощнее, громче будет музыка из акустики в 300 Вт с чувствительностью 90 Дб? 2. Можно ли поставить напольные колонки на стол? Не потеряется ли что-нибудь в этом случае? 3. Какой усилитель понадобился бы к акустике на 300 Вт? Судя из FAQ, на 300 Вт и понадобился бы? Не больше? Но можно и меньше? 4. Имеет ли смысл покупать акустику рупорного или концертного типа для обычного прослушивания? 5. Стоит ли покупать отдельные комплектующие: маленькие двухполосники и сабвувер? Качество звука в таких лучше или хуже, чем в напольниках? 6. Чем отличается ресивер от усилителя? От стереоусилителя? Ну и самое главное: посоветуйте пожалуйста напольную акустику и усилитель (или что для этого надо) для: 1. Музыки (преимущественно рок, метал, электроника, но в целом стилей очень много) 2. Игр 3. Фильмов 4. Остальное 1.Для помещения 15 кв.м достаточно 10-30 Вт. 2.Зачем на стол? Смысл ? 3-4. Рупорная и концертная разная вещи, первая имеет специфичный рупорный окрас надо слушать.Вы что акустику для стадиона ищете? 5.Сугубо индивидуально зависит от помещения и качества акустики. 6. Почитайте спецификации любых усилителей, ресиверов а заодно форум. 7.Сначала определитесь с остальными пунктами и что для вас актуальней в процентном соотношении хотя бы. На стол мне удобнее. Акустика в основном для музыки и далее по пунктам. Порекомендуйте фирм кроме Magnat. Какието точно есть, котоые зарекомендовали себя хорошо. |
|
11.05.2011 21:32
"6. Чем отличается ресивер от усилителя? От стереоусилителя?"
В принципе, тем, что усилитель предназначен для музыки, а ресивер - для кино. Это значит, что усил много лучше играет музыку. Ресивер - универсален, но именно поэтому музыку играет хуже. Не обижайтесь, но вам действительно надо разбираться с матчастью с самого начала. Хорошо, а где почитать? |
|
11.05.2011 21:40
Размер комнаты? Кроме карточки что есть?
|
|
11.05.2011 21:54
Размер комнаты? Кроме карточки что есть?
Размер комнаты порядка 20 м. Кроме карты что? Только акустика трифоники Jet Balance и всё. |
|
11.05.2011 22:35
Насколько я понял из у Вас уже есть мультимедийная система. На столе компьютер этого вполне достаточно для игр и заменять ваши колонки на акустику HIFI не нужно. Городить на этом столе еще что то не имеет смысла, для того что бы акустика играла необходимо место.
Для построения системы нужно отводить отдельное место в Вашей комнате, например для стерео или для 5.1 около телевизора. Для начала нужно послушать например Cambridge, Nad и что нибудь из японцев Онкио, Марантц, Ямаху после этого раскажите что Вам понравилось. Акустику выбирают ушами запишитесь в пульт на прослушивание. |
|
12.05.2011 13:10
Для игр может и достаточно, но в приорите музыка. К тому же эти колонки: слабенькие, там нет высокочастоного динамика, сабвуфер скрипит, одна колонка подпорчена, плохо играет. Ну и мощности недостаточно - впритык, а местами откровенно не хватает. Более того, я не сомневаюсь, что те же Magnat будет звучать на несколько порядков лучше, чем мультимедия за 2500 рублей. Спасибо за советы.
|
|
23.04.2013 22:23
Всем привет. можно с Вами посоветоваться на счет выбора усилителя для колонок Кливер 150АС-009, все полностью заводское. квадратура комнатушки 21м, люблю громкий чистый звук, что посоветуете при таком раскладе? :)
|
|
25.04.2013 19:44
NAD C375 посмотрите.
|
- 1