Авторизуйтесь, чтобы ответить.
Помогите выбрать рес!!!
13.03.2010 14:57
Зашел на сайт NAD про апгрейт 755 ничего не говорится!!!!Только с 765 модели и выше!!!!Может тогда 765 смотреть?В нем надо модуль менять для моих условий или нет?
|
|
14.03.2010 01:23
Да действительно и про модуль информация , что рекомендуется к 765 и т. д. у 765 тоже нет декодеров и ему так же нужна плата ...
|
|
14.03.2010 08:10
А в 775 есть декодеры?Просто 765+плата получается 70 тысяч а NAD 775 тоже 70!!!!Надо подумать еще над другими вариантами все-таки рассчитывал в 50 уложиться а тут уже до 70 дошло!!Вы как считаете стоит NAD того или посмотреть что-нибудь другое???
|
|
14.03.2010 21:08
Видимо 775 тоже рассчитан на возможность апгрейда ... и тоже не имеет декодеров , а почему не хотите подумать о СА 650 ? Мне кажется отлично подойдет.
|
|
14.03.2010 22:47
Сегодня слушал СА650 и харман 360,харман понравился больше!!! Слушал именно в кино.СА650 показалась както суховато хотя с моими познаниями трудно о чемто судить))))Еще читал о NAD 747 что скажите?Говорят для МА BR6 именно для кино тоже можно рассмотреть как вариант???!!!!
|
|
14.03.2010 23:24
Мне 747 нравится , декодеры есть , если есть возможность послушать - сравните . Лучше конечно брать то что на Ваш слух интереснее.
|
|
15.03.2010 08:01
А Мощность хватит уNAD747 для Мониторов BR6?
|
|
15.03.2010 12:09
NAD T747 тоже прокачает BR6 , но нужно также учитывать тот фактор что чем больше потребляемая и выходная мощность тем лучше будут раскрываться колонки как на большой так и на тихой громкости .
|
|
15.03.2010 14:56
Ну тогда я думаю харман 360 будет помощнее 747NAD .Получается что это оптимальный вариант!!!Взял бы конечно NAD765 но цена реса +модуль получается за 70 это дороговато!!!!
|
|
16.03.2010 09:06
С бронзами харман не очень хорошо будет сочетаться лучше рассмотреть NAD или Cambridge Audio .
|
|
16.03.2010 13:25
На счет Cambridge Audio я уже писал ,слушал этот ресивер мне не понравилось!!!!!!! А NAD в мой бюджет попадает только 747!!! В 755 нет декодеров и он не апгрейдится а 765+модуль дорого в 50 не укладываюсь!!! ЗАСАДА КАКАЯТО!!!!!!!!
|
|
16.03.2010 14:07
Отпишите пожалуйста СА650 и 360 с какой акустикой слушали ?
|
|
16.03.2010 15:36
СА650 непосредственно с мониторами BR6!!!! А харман с МА silver RS8 правда харман был 460))))
|
|
16.03.2010 16:17
Уверен что если бы сравнивали эти ресиверы с одной акустикой СА650 понравился бы больше .
|
|
16.03.2010 16:39
Если так рассуждать значит 460 мне не понравился бы так же как и СА 650!!! Выходит опять остается только 747NAD!!!!!
|
|
17.03.2010 12:53
Боюсь что если не понравилось звучание с СА650 то с NAD T747 тоже не понравится . Думаю имеет смысл переориентироваться в акустике с серии bronze на серию silver .
|
|
17.03.2010 15:24
на окустику нет смысла переориентироваться так как на silver нет денег!!!! Бюджет 100-110 с ресивером!!!
|
|
17.03.2010 21:05
Никакой засады СА 650 будет предпочтительнее . Я бы взял именно его.
|
|
18.03.2010 12:02
на окустику нет смысла переориентироваться так как на silver нет денег!!!! Бюджет 100-110 с ресивером!!!
Можно собирать частями не обязательно сразу весь комплект покупать . |
|
18.03.2010 12:30
Если не куплю комплект сразу то значит не соберу его совсем!!!А для кино все-таки 5.1 более желательно чем стерео.Да и не вижу смысла собирать 5.1 из сильвер для комнаты около 20м2!!! А объясните пожалуйста почему харман так плох с этой акустикой для кино????!!!Ведь харман на сколько я понял оппозиционируется как ресы для кинотеатра
|