+7(495)755-55-60
+7(800)555-51-52
бесплатно по России
Ваш личный
эксперт
в электронике
Мы Вам перезвоним
Регистрация
System Audio

Дано: пред nad c162, мощник nad c272, сидюк denon dcd-700ae. Имеет ли смысл подключать к этим компонентам System Audio 1750? И лучше ли они/хуже ли, чем Monitor Audio GS 20? А то я тут пытался записаться в комнату прослушивания к Юрию, так он меня прям расстроил даже - а зачем, говорит, Вам подключать ЭТИ колонки? Слишком, мол, хороши они для Вашей электроники.

Мое мнение - стоит.Ведь это шаг к улучшению системы. Железо со временем поменяется - а хорошие колонки (как и кабели) они всегда хорошие...

А на сколько раскроют данные компоненты эту акустику?

Тут скорей акустика вытащит из компонентов все до капли

Не, я к тому, что может быть, стоит взять акустику подешевле (1730, например).

В 1750 нет баса, а в 1730 и подавно. Речь о частотах ниже 40 Гц. Без них звук сухой, острый и не объемный. Если собрались брать SA, то для, на мой вкус, полноценного звучания готовтесь еще к покупке сабвуфера.
А по поводу оправданности покупки SA ничего не могу сказать, т.к. опыта прослушки их с разным железом не имел. Наверное АС все-таки самый главный компонент в звуковой системе

Нет баса - весьма спорное утверждение...Не всем нужны мега низы, а верхний и средний бас в полном порядке..

SA - жанровая акустика. Оперные арии, вокал, хоровое пение, камерная музыка, струнные композиции - здесь они на высоте, а предложите им, ну например Pink Floyd..............???, слушать конечно можно, а вот нужно-ли решать только ВАМ.

В 1750 нет баса, а в 1730 и подавно. Речь о частотах ниже 40 Гц. Без них звук сухой, острый и не объемный. Если собрались брать SA, то для, на мой вкус, полноценного звучания готовтесь еще к покупке сабвуфера.
А по поводу оправданности покупки SA ничего не могу сказать, т.к. опыта прослушки их с разным железом не имел. Наверное АС все-таки самый главный компонент в звуковой системеНиже 40 Гц?
А что, вы считаете, звучит - ниже 40 Гц?

Диапазон четырёхструнных бас-гитары и контрабаса - от Е1 (ми контроктавы) 41,2 Гц, лишь изредка, редкими музыкантами строятся на пол тона или на тон ниже, или - добавляется пятая струна С1 (до контроктавы) 32,7 Гц. Причём открытая басовая струна используются... ой редко, а большая часть басовых партий лежит в верхнем басу 80-160 Гц. Большой барабан может звучать от 50-80 Гц...

Ниже 40 Гц могут звучать фортепиано, орган, контрафагот, туба, но на практике этот звуковой диапазон, в музыке - почти не используется. Ну там какая органная музыка, или какие фрагменты из Вагнера там, Берлиоза... чаще - в классике, или может где в тяжёлом рок... и то, что там что там, такие фрагменты - очень редко в какой записи встретить можно. Правда и SA1730 (тестировал их не так давно) аж до 40 Гц - ну никак не дотянут.

SA - жанровая акустика. Оперные арии, вокал, хоровое пение, камерная музыка, струнные композиции - здесь они на высоте, а предложите им, ну например Pink Floyd..............???, слушать конечно можно, а вот нужно-ли решать только ВАМ.Дык... по "глубине погружения в басы" они... да где-то - на одном уровне с полочной акустикой, причём из полочников - таки в басах не из самых слабых. Да, типичный "полочный" по глубине бас... Но... А Вы рискнёте утверждать что полочники - "исключительно жанровая акустика..."?

А ведь кто-то (из любителей лёгкого звука) даже считает что "до 30 метров - только полочники", а иначе - жутко загудит...:) Крайности всё это, надо думать. Да... Но уши у людей - разные. :)

P.S. А что такого особенного в Pink Floyd? Вроде как музыка далеко не из самых "басовитых", да к тому же Pink Floyd совсем не обязательно слушать особенно громко... Если в небольшой комнате так вполне адекватно Pink Floyd воспроизводит. А вот иной вокал, иную оперу (скажем от того же Вагнера с его тягой к запредельному басу) куда как сложнее воспроизвести, вот тут уже у 1730 - не всё адекватно выйдет. Да и не умеет она звучать громко, да так, что бы и соседям весело стало... :)

Вывод: SA не претендует на то, чтобы нравится всем и отыграть любую музыку с любой аппаратурой. Но своего слушателя несомненно найдет (или уже нашла)

В 1750 нет баса, а в 1730 и подавно. Речь о частотах ниже 40 Гц. Без них звук сухой, острый и не объемный. Если собрались брать SA, то для, на мой вкус, полноценного звучания готовтесь еще к покупке сабвуфера.
А по поводу оправданности покупки SA ничего не могу сказать, т.к. опыта прослушки их с разным железом не имел. Наверное АС все-таки самый главный компонент в звуковой системеНиже 40 Гц?
А что, вы считаете, звучит - ниже 40 Гц?

Диапазон четырёхструнных бас-гитары и контрабаса - от Е1 (ми контроктавы) 41,2 Гц, лишь изредка, редкими музыкантами строятся на пол тона или на тон ниже, или - добавляется пятая струна С1 (до контроктавы) 32,7 Гц. Причём открытая басовая струна используются... ой редко, а большая часть басовых партий лежит в верхнем басу 80-160 Гц. Большой барабан может звучать от 50-80 Гц...

Ниже 40 Гц могут звучать фортепиано, орган, контрафагот, туба, но на практике этот звуковой диапазон, в музыке - почти не используется. Ну там какая органная музыка, или какие фрагменты из Вагнера там, Берлиоза... чаще - в классике, или может где в тяжёлом рок... и то, что там что там, такие фрагменты - очень редко в какой записи встретить можно. Правда и SA1730 (тестировал их не так давно) аж до 40 Гц - ну никак не дотянут.
Я намного меньше разбираюсь в "языке" музыки(контроктавы и т.п...), и мне очень нравится как 1750 играют бас гитару (Marcus Miller пока больше ничего на них не слушал) и инструментальную музыку вообще, но когда они играют дорожки группы yello, то там явно не хватает глубокого баса, который в них присутствует

В 1750 нет баса, а в 1730 и подавно. Речь о частотах ниже 40 Гц. Без них звук сухой, острый и не объемный. Если собрались брать SA, то для, на мой вкус, полноценного звучания готовтесь еще к покупке сабвуфера.
А по поводу оправданности покупки SA ничего не могу сказать, т.к. опыта прослушки их с разным железом не имел. Наверное АС все-таки самый главный компонент в звуковой системеНиже 40 Гц?
А что, вы считаете, звучит - ниже 40 Гц?

Диапазон четырёхструнных бас-гитары и контрабаса - от Е1 (ми контроктавы) 41,2 Гц, лишь изредка, редкими музыкантами строятся на пол тона или на тон ниже, или - добавляется пятая струна С1 (до контроктавы) 32,7 Гц. Причём открытая басовая струна используются... ой редко, а большая часть басовых партий лежит в верхнем басу 80-160 Гц. Большой барабан может звучать от 50-80 Гц...

Ниже 40 Гц могут звучать фортепиано, орган, контрафагот, туба, но на практике этот звуковой диапазон, в музыке - почти не используется. Ну там какая органная музыка, или какие фрагменты из Вагнера там, Берлиоза... чаще - в классике, или может где в тяжёлом рок... и то, что там что там, такие фрагменты - очень редко в какой записи встретить можно. Правда и SA1730 (тестировал их не так давно) аж до 40 Гц - ну никак не дотянут.
Я намного меньше разбираюсь в "языке" музыки(контроктавы и т.п...), и мне очень нравится как 1750 играют бас гитару (Marcus Miller пока больше ничего на них не слушал из бас-гитары) и инструментальную музыку вообще, но когда они играют дорожки группы yello, то там явно не хватает глубокого баса, который в этих дорожках присутствует

Жанровая это и значит, что она имеет предрасположенность к полочнуму звучанию, хотя выглядит как 100% напольная, а уж сколько стоит вообще лучше промолчать.

P.S. Насчет Pink Floyd.
Послушал 73 на связке Rotel 1062 и B&W-703, а потом то-же с SA-1730, разница в стоимости акустики 600$ - не так уж и много для тех, кто ценит классный звук. Разница в звучании очень большая, я лично подкопил - бы денег и купил B&W.

Вообще то обьем SA 1730 соответствует скорее крупным полочникам, просто вытянутых в одном направлении.
Может и сравнивать их правильнее с полочниками, а не с напольниками? (соответственно серединка у полочников чаще по-аккуратней слушается, только цена не совсем полочная ....)

только цена не совсем полочная ....)

От размера колонок цена не зависит. Есть дешевые напольники, есть полочники по 5000-7000$...

Вообще то я имел ввиду в первую очередь - характер звучания, а не цену...

Ну по характеру, да.

1
Загрузить картинки
Отправить Отменить
 
Читают тему
  • Имя

    Email

  • Телефон

    Удобное время

  • Город

  • Пожелания

   На сегодняшний день защита персональных данных является одним из приоритетных направлений в обеспечении информационной безопасности большинства компаний. Это не только показатель надежности и солидности любой уважающей себя организации, но и требование бизнеса и законодательства. Необходимость обеспечения безопасности персональных данных в наше время ― объективная реальность, поэтому они нуждаются в самой серьезной защите. Каждая компания непременно хранит и обрабатывает данные о сотрудниках, клиентах, партнерах и поставщиках. Утечка или несанкционированное изменение персональных данных приводит к невосполнимому ущербу и даже потере репутации. Кроме того, государство требует от организаций обеспечить надежную защиту персональных данных. В январе 2007 года вступил в силу Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ «О персональных данных», который регулирует отношения, связанные с обработкой, хранением и передачей сведений.

    Действуя строго в рамках законодательства и понимая всю важность этого вопроса, Интернет-магазин PULT.ru в полной мере защищает интересы своих сотрудников, клиентов, партнеров и поставщиков и обеспечивает максимальную конфиденциальность их персональных данных. С нами работать безопасно и надежно!

Максимальное количество товаров для сравнения 50.

Для дальнейшего добавления необходимо удалить часть из уже находящихся в сравнении товаров.

Перейти на страницу сравнения