Авторизуйтесь, чтобы ответить.
Мучительный выбор акустики под стереосистему
25.03.2007 21:07
Ну, Танной, если на то пошло - легендарнейшая марка. Хай-энд танноевский, это аристократия типа Роллс-Ройс!
|
|
25.03.2007 21:10
Sensys D1 или Sensys DC1 можно и послушать - чем чёрт не шутит.
Да, послушайте внимательно. А то что отзывов мало, зато о ямаховской акустике много. Выводы... |
|
25.03.2007 21:27
Танной акустика на самом деле легендарная и на мой взгляд очень даже не плоха! Ее минус у современных бюджетных моделей - очень сильная направленность.
|
|
25.03.2007 21:41
Ее минус у современных бюджетных моделей - очень сильная направленность.Ой-ой-ой! А вот этого мне бы очень не хотелось. Однако понимаю, нужно слушать. Сколько не читай, а глаза ушей не заменят. Буду искать комнаты с Парадигмами и Танноями. Но Фокалы после этого обязательно вновь переслушаю. О впечатлениях напишу.
Большое спасибо всем за участие и помощь. |
|
25.03.2007 23:05
Ее минус у современных бюджетных моделей - очень сильная направленность.Ой-ой-ой! А вот этого мне бы очень не хотелось. Однако понимаю, нужно слушать. Сколько не читай, а глаза ушей не заменят. Буду искать комнаты с Парадигмами и Танноями. Но Фокалы после этого обязательно вновь переслушаю. О впечатлениях напишу.
Большое спасибо всем за участие и помощь. Как вариант. Послушайте Дали Концепт 2 с тем же Кэмбридж. |
|
25.03.2007 23:58
<<<Про: Ещё созрел вопрос: у 706-ых Фокалов буква "V" означает только конструкцию декоративной решётки, или есть другие отличия?
Если правильно помню - на сайте у Focal'a писали, что они сильно снизили коэфф нелинейных искажений высокочастотника. Это про отличия V от S. Но сам не слушал - не знаю... Если будете сравнивать - сообщите, сам ими интересуюсь. Сергей |
|
26.03.2007 00:14
Звучание дейстиветельно изменилось.Середина стала еще более открыта.Бас как мне показалось стал глубже.По поводу ВЧ разницы не заметил.Своеобразный звук.По мне,дак слишком выпячивает голос.
|
|
26.03.2007 00:43
Как вариант. Послушайте Дали Концепт 2 с тем же Кэмбридж.Эти АС изначально попали в мой список, но я их исключил по той причине, что их цена в полтора раза меньше, чем у прослушанных Фокалов - не думаю, что такая разница в цене положительно скажется на звуке. Относительно Дали иногда всплывает мысль про Икон-1 - я её думаю :). Но чувствительность 87 Дб что-то не вселяет оптимизма.
|
|
27.03.2007 22:23
Как вариант. Послушайте Дали Концепт 2 с тем же Кэмбридж.Эти АС изначально попали в мой список, но я их исключил по той причине, что их цена в полтора раза меньше, чем у прослушанных Фокалов - не думаю, что такая разница в цене положительно скажется на звуке. Относительно Дали иногда всплывает мысль про Икон-1 - я её думаю :). Но чувствительность 87 Дб что-то не вселяет оптимизма.
Интересная ваша мысль. Иконы дороже чем Сьюты, а последние играют лучше чем Иконы. Не пишите ерунды, а просто послушайте. У моей акустики чувствительность 86 дб/вт, а с Кэмбриджем играла неплохо. Если вы вслепую выберете звук Фокалов с усилком который вы слушали, нежели чем Дали с Кэмбриджем, вот тогда еще может идти роль о деньгах, а до этого это все пустой разговор. Послушайте эту связку, но акустику лучше развернуть параллельно стенам. |
|
30.03.2007 01:11
Да простит меня уважаемый Garik13 и остальные участники форума, но мне не всегда удаётся писать только сугубо умные вещи в силу моего сравнительно малого опыта в данном вопросе. Также я ослушался совета и не стал прослушивать Dali вовсе (равно как и Tannoy) - просто отпала необходимость.
Огромная благодарность grinman-у за то, что натолкнул на мысль послушать Paradigm. Я нашёл именно тот звук, который искал. Эти АС отыграли на прослушке 8 дисков различного инструментального содержания и жанра (ну, не полные диски, конечно), в результате чего я был буквально очарован этими колонками (подключены они были, правда, к Yamaha RX-V1700). Фортепьяно, деревянные духовые и голоса звучат действительно как живые, понравились струнные, барабаны, верха весьма благозвучные, да и низов достаточно, причём они тоже весьма недурны. Остановился на Paradigm Reference Studio 20 v.3. Уже оплатил, в воскресенье их мне доставят. Сейчас смеюсь над собой за изначальный выбор Фокалов (ну, с кем не бывает :oops: ). Теперь дело за усилителем и CD. Планирую взять NAD C352 + NAD C542. Ну и комплект проводов нужен, конечно же. Полагаю, что с NAD-ом звучание будет чуть ярче, живее. Хотелось бы узнать мнение людей более сведущих, нежели ваш покорный слуга. |
|
31.03.2007 02:25
Да простит меня уважаемый Garik13 и остальные участники форума, но мне не всегда удаётся писать только сугубо умные вещи в силу моего сравнительно малого опыта в данном вопросе. Также я ослушался совета и не стал прослушивать Dali вовсе (равно как и Tannoy) - просто отпала необходимость.
Огромная благодарность grinman-у за то, что натолкнул на мысль послушать Paradigm. Я нашёл именно тот звук, который искал. Эти АС отыграли на прослушке 8 дисков различного инструментального содержания и жанра (ну, не полные диски, конечно), в результате чего я был буквально очарован этими колонками (подключены они были, правда, к Yamaha RX-V1700). Фортепьяно, деревянные духовые и голоса звучат действительно как живые, понравились струнные, барабаны, верха весьма благозвучные, да и низов достаточно, причём они тоже весьма недурны. Остановился на Paradigm Reference Studio 20 v.3. Уже оплатил, в воскресенье их мне доставят. Сейчас смеюсь над собой за изначальный выбор Фокалов (ну, с кем не бывает :oops: ). Теперь дело за усилителем и CD. Планирую взять NAD C352 + NAD C542. Ну и комплект проводов нужен, конечно же. Полагаю, что с NAD-ом звучание будет чуть ярче, живее. Хотелось бы узнать мнение людей более сведущих, нежели ваш покорный слуга. Хорошо что вы нашли свой звук, поздравляю искренне! :D |
|
31.03.2007 18:10
Огромная благодарность grinman-у за то, что натолкнул на мысль послушать Paradigm. Я нашёл именно тот звук, который искал. Эти АС отыграли на прослушке 8 дисков различного инструментального содержания и жанра (ну, не полные диски, конечно), в результате чего я был буквально очарован этими колонками (подключены они были, правда, к Yamaha RX-V1700). Фортепьяно, деревянные духовые и голоса звучат действительно как живые, понравились струнные, барабаны, верха весьма благозвучные, да и низов достаточно, причём они тоже весьма недурны. Остановился на Paradigm Reference Studio 20 v.3. Уже оплатил, в воскресенье их мне доставят. Сейчас смеюсь над собой за изначальный выбор Фокалов (ну, с кем не бывает :oops: ). Теперь дело за усилителем и CD. Планирую взять NAD C352 + NAD C542. Ну и комплект проводов нужен, конечно же. Полагаю, что с NAD-ом звучание будет чуть ярче, живее. Хотелось бы узнать мнение людей более сведущих, нежели ваш покорный слуга. Пожалуйста! Слушайте на здоровье. С Вашими отзывами по Studio 20 v.3 согласен. У меня Studio 100 v.3. Поэтому акустику эту знаю хорошо, только с Yamaha RX-V1700 они не играют по своим возможностям. Не тот аппарат для них. С НАДами будет значительно лучше. |
- 1
- 2