Авторизуйтесь, чтобы ответить.
Порекомендуйте пожалуйста хорошие фронты
10.02.2006 15:50
Площадь помещения 17 кв.м
В первую очереь интересует воспроизведение классики с хорошим качеством "низов" и лишь во вторую очередь как домашний кинотеатр. Ресивера пока нет. С искренним уважением. |
|
10.02.2006 20:36
А что, собственно, у вас есть? Скока средств собираетесь тратить? Акустику планируете напольную или полочную?
|
|
11.02.2006 13:27
1. Собираете стерео систему или 5,1?
2. Что слушали\видели и что понравилось\не понравилось 3. Собственно, бюджет, чтобы не делать глупых предложений. |
|
13.02.2006 10:16
Площадь помещения 17 кв.м
В первую очереь интересует воспроизведение классики с хорошим качеством "низов" и лишь во вторую очередь как домашний кинотеатр. Ресивера пока нет. С искренним уважением. Забыл добавить, на фронты планирутся истратить 600-700у.е., планируется также вариант 5.1 |
|
14.02.2006 22:43
Советую связку
ресивер Cambridge Audio Azur 540R ver 2 Акустика Focal-JMlab Chorus 714 |
|
15.02.2006 11:19
Советую связку
ресивер Cambridge Audio Azur 540R ver 2 Акустика Focal-JMlab Chorus 714 Глубокоуважаемый Яцук Александр! Премного благодарен Вам за Ваш совет , однако , в связи с этим, возникли и другие вопросы: 1. Применение столь дорогого ресивера в моем случае малооправдано(зачем 6.1 и RS-232 ?), хотя характеристики у него замечательные, несмотря на довольно малую чувствительность по FM. Хотелось бы компромиссный вариант. 2. В акустике довольно высокая частота частота "низа" - 50 Гц(хотя АЧХ на эти колонки я не нашел, непонятно по какой неравномерности это замерено +-3db ;+- 5db ?) Поэтому выношу на Ваш суд следующие подобранные мною варианты: 1Acoustic Energy AEGIS EVO THREE dmpl с соответствующим комплектом 5.1 2. Комплект JBL Northridge 5.1 3. JBL Northridge cine pack Разумеется тип применяемого ресивера к каждому комплекту остается открытым. Извиняюсь за назойливость, но в первую очередь меня интересует воспроизведение музыки, ну а фильмы на втором месте. Очень надеюсь на КВАЛИФИЦИРОВАННЫЙ ответ С искреннмим уваженим к Вам и фирме. |
|
15.02.2006 22:06
Если хотите хорошее качество музыки, то смотрите всё-таки этот ресивер, или Nad t 743. С этой акустикой воможнен так же вариант с Yamaha RX V 557.
По первому вопросу-Вы просто не задействуете выход на тыловой центр, мощности перераспределяются. Каналы усиления не независимые, поэтому просто не используете "лишнюю" пару клемм. Порт rs 232 - это, скорее PR ход, соглашусь, но юольшой добавки в стоимость он не внёс. По второму вопросу. Согласитесь, мало иметь длинные ноги, ими ещё нужно умело двигать, поэтому не стоит зацикливаться на этом значении. В любом случае, акустику с широким (20Гц-20Кгц) дипапазоном частот в бюджетном секторе , Вы не найдёте. Баса будет достаточно, учитывая небольшие размеры помещения. З.Ы. +/-3 Дб По комплектам. Советовал бы Acoustic Energy в паре с ресивером Cambridge или Yamaha 557. JBL Northridge cine pack сразу можно отбросить в сторону, он будет гудеть в Вашей комнате. Если бюджет ограничен, то смотрите Elac Series 50 Budget Pack [url=https://www.pult.ru/product/8218.htm]https://www.pult.ru/product/8218.htm[/url] Стоит, однако, рассматривать JBL (полочные варианты), но только как вариант для кино. В музыке эта акустика не особо талантлива. |
|
16.02.2006 16:06
Если хотите хорошее качество музыки, то смотрите всё-таки этот ресивер, или Nad t 743. С этой акустикой воможнен так же вариант с Yamaha RX V 557.
По первому вопросу-Вы просто не задействуете выход на тыловой центр, мощности перераспределяются. Каналы усиления не независимые, поэтому просто не используете "лишнюю" пару клемм. Порт rs 232 - это, скорее PR ход, соглашусь, но юольшой добавки в стоимость он не внёс. По второму вопросу. Согласитесь, мало иметь длинные ноги, ими ещё нужно умело двигать, поэтому не стоит зацикливаться на этом значении. В любом случае, акустику с широким (20Гц-20Кгц) дипапазоном частот в бюджетном секторе , Вы не найдёте. Баса будет достаточно, учитывая небольшие размеры помещения. З.Ы. +/-3 Дб По комплектам. Советовал бы Acoustic Energy в паре с ресивером Cambridge или Yamaha 557. JBL Northridge cine pack сразу можно отбросить в сторону, он будет гудеть в Вашей комнате. Если бюджет ограничен, то смотрите Elac Series 50 Budget Pack [url=https://www.pult.ru/product/8218.htm]https://www.pult.ru/product/8218.htm[/url] Стоит, однако, рассматривать JBL (полочные варианты), но только как вариант для кино. В музыке эта акустика не особо талантлива.Уважаемый Александр! Следуя Вашим советам, я принял решение остановиться на Acoustic Energy EVO 3, но с ресивером не хотелось бы выходить за пределы 400-450 у.е. А почему Вы не рассматриваете модели Onkyo, Hioneer/Неужели в сериях 5.1 у них нет ничего достойного, пусть и не очень нового? При покупках соотношение цена/качество совсем не последний фактор... С уважением к Вам |
|
16.02.2006 23:13
Пионер интересен в кино, на мой взгляд у онкио таланты проявляются в старших сериях, начиная от 603 модели, а здесь мы уже не вписываемся в бюджет.
|
- 1