Авторизуйтесь, чтобы ответить.

Трифоник vs Напольники

Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	02.01.2006 23:33 Привет ! Поздравляю всех с новым годом! :lol: Задумался о покупке HI-Fi системы. С усилителем и СД уже определился - Cambridge 640 (A и C). А вот насчет АС вопрос - что лучше трифоник или напольники ? Музыку слушаю я разную - industrial, ambient, trance, d'n'b.... hip hop, rock... Комната 12 м кв. стоит все в 3х3. При этом слушаю не громко - средне. но хотелось бы чтобы даже при небольшой громкости чувствовалась динамика и глубина.... Вот и незнаю - то ли напольники взять, KEF iQ5 например, то ли теже кефы, только iQ1 + саб, например Velodyne CHT-8R ? Напольники боюсь бубнить будут (3х3 всеже), а в случае с сабом боюсь что несмогу правитльно настроить или не найду для него лучшее место, или найду а оно будет непреемлимо :( Что посоветуют спецы из PULT.RU ? Можно ли у Вас взять на пробу (с вашей помощью в настройке саба) и то и то (под залог естевственно) готов даже за это немного заплатить :)? P.S. на акустику готов потратить до 800$
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	03.01.2006 20:29 Найти б чьи отзывы об этом сабе-Elac SUB 50 ESP.Есть реальные пользаватели?Отпишитесь,как он играет.
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	03.01.2006 21:03 Саб до 1000$ в музыке :lol: :lol:
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	03.01.2006 21:32 Если саб 1000$ , то и 1000$ ресивер, 1000$ плеер и коннект, 1000$ фронт, 1000$ сурраунд. Нужно быть последовательным.
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	03.01.2006 22:13 Мне кажется разговор пошел слегка не в том русле :( :idea: Предлагаю людям просто высказывать свой личный опыт по теме трифоник vs напольники :!: :idea: желательно без ссылок на научные статьи и т.д.... :) просто : "у меня была система ..... " :D
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	03.01.2006 22:17 В вашу комнату нужен 3 ФОНИК.Напольники не дадут такого баса,ибо те которые могут,в вашей комнате будут бубнить!!!Берите полочники мониторы+саб велодин.
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	03.01.2006 22:18 [url=http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:5939-54]http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:5939-54[/url] Смотрите здесь - много разных мнений.
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	03.01.2006 23:39 Я слушал трифоник в своих 16 метрах. Это был Rel Quake, Kef Q1 и какой-то старый полу-референсный NAD (CD+стереоусь). Не понравилось, связанного звучания так и не удалось получить, хотя промаялись весь день
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	04.01.2006 00:07 Я слушал трифоник в своих 16 метрах. Это был Rel Quake, Kef Q1 и какой-то старый полу-референсный NAD (CD+стереоусь). Не понравилось, связанного звучания так и не удалось получить, хотя промаялись весь день И что было дальше? Что у Вас сейчас ?
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	04.01.2006 10:23 В данный момент имею трифоник: пара TANNOY F1 на стойках с песком; сабвуфер TANNOY TS8, подключен к PREOUT усилителя в линию; усилитель DENON PMA-655R. До этой системы были трехполосные JBL (но кажется тоже полочники) и усилитель PIONEER A-109. Скажу вот что: только теперь я смог услышать музыку записанную в студии на носитель :-) JBL это акустика либо для кино, либо для современной электронной музыки, что в принципе не далеко друг от друга- все что у них есть- это напор. Не смотря на то, что саб, в данном случае, это небольшая коробочка на ножках, а фронты- тыловики в линейке Fusion- бас я ощутил в полной мере, причем это не бубнение, а полноценный бас; музыка слушается просто на ура. Я заново открыл для себя Lizard от KING CRIMSON :-) А джаз играется для такой цены просто супер. Если не загоняться по пустякам- трифоник катит. Ведь нет предела совершенству :-) в отличии от собственного кошелька :-)
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	04.01.2006 17:18 Сейчас у меня myryad и system audio floorstanders (см. профиль) Практически по всем статьям устраивают :)
Sergun Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	07.01.2006 17:21 Было: полочники BW303 саб ASW300, тоже от BW. Усил НК670 Комната 24 км, по размерам не очень оптимальная для низов. Хотя три стенки и потолок - гипс-картон. Низы были, до 20 гц (мерил). Но плохие- гудеж, бубнеж. Параметрический фильтр снял только комнатную моду на 48 Гц. Гудеж утих, но невнятность осталась. Похоже, конструкторы пожелали сделать дешевый саб (500 баксов) высокодобротным. И вы бы видели его блок питания! 100 ватт постоянки называется :D . Личное мнение - по непонятным законам музыкальные сабы стоят больше 1000 уев. С учетом затрат на полочники дешевле напольники купить. Все равно моды (ответственны за гудеж, в большей мере) одинаково успешно возбуждаются как сабом, так и напольниками. И еще, если в дешевом сабе БП обычный на 50Гц, то он гудит через корпус (экономили на дэмпфировании). Если у вас моды на подходящей частоте, место прослушивания и саб в пучности, то очень слышно будет. Стало: напольники KEF Q11 (до 35Гц) yсил НК670 без параметрического фильтра конечно не обошлось :) , но с КЕФами басы стали заметно четче.