Авторизуйтесь, чтобы ответить.
Помогите подобрать акустику к Denon-2105
20.04.2005 23:38
А что удивляться-то? Денон (как и Пионер) в последнее время держится лишь благодаря усиленной еркламе и добром старом имени.
|
|
21.04.2005 12:27
А что удивляться-то? Денон (как и Пионер) в последнее время держится лишь благодаря усиленной еркламе и добром старом имени.
А что насчет Yamah'и, Maranz'а, Onkyo? |
|
21.04.2005 12:41
Младшие модели ресиверов Денон в своей ценовой категории звучат лучше всех. Он обладает самым чистым звуком.
Но насчет усиленной рекламы Денона это спорный вопрос, самые разрекламироные это пионеры и Ямахи. Ими всё завалено, в любом магазине электроники есть и то и другое. Если бюджет позволяет, а он позволяет, лучше взять НАД. А насчет Ямахи, Маранца и т.д. то у них при большем потредлении тока величина неискаженной выходной можности будет такая же. |
|
22.04.2005 16:29
YAMAHA - хороший киношный аппарат
MARANTZ, ONKYO - смотрите DENON Младшие модели ресиверов Денон в своей ценовой категории звучат лучше всех. Он обладает самым чистым звуком. - на самом деле это не так :( Всё-таки это Ваше субъективное мнение. |
|
01.05.2005 15:11
И все же NAD лучше Denon в стерео или и в ДК тоже?
так как NAD известны своей музыкальностью и мягким нравом, будет ли он обладать столь необходимым напором агрессии и динамики в соответствующих фильмах?(разрываюсь между NAD743 и DENON2105 кино/музыка 70/30).Хотелось бы услышать побольше обоснованых на чем-либо фактов или хотя бы следущее:наксколько нейтральны аппараты к акустике, и если возможно описать характер звучания в кино и музыке(прорисовка сцены,объема,мягкость(агрессия),чистота, утомляемость,окрас,и тп.) не приводя никаких цифр ибо они особой роли не играют( цены на продукт это не касается:) p.s.понятно что уши у всех разные.Ответ типа сходи и послушай сам не приемлим, ибо у многих просто нет возможности.(лично я имею огромное желание услышать оба аппарата, но за не имением данной возможности, надежды только на ваше(всех участников форума) мнение) |
- 1
- 2