Авторизуйтесь, чтобы ответить.
JBL E80 против Wharfedale Diamond 8.4!
21.09.2004 13:00
JBL E80 против Wharfedale Diamond 8.4!
Субъективное мнение одного покупателя. Дело было так. Задумал я, значит, поменять себе колонки, т.к. старые «Амфитоны» уже давно надоели, да и просто отыграли они свое уже. Ну, подкопил денег ($500, больше я выложить не в состоянии, жена убьет), почитал всяческие обзоры и остановился для себя на таких моделях Wharfedale Diamond 8.4 (подкупили кевларовые диффузоры, прям как у B&W 603), JBL E60 (трехполосник как никак), JBL E80, Tannoy Fusion 4 (у эта марка сама за себя говорит), Mirage 390is (просто по старой памяти, очень восхищался 190-ми, когда работал на радиостанции). Так как проживаю я в достаточно глухой провинции понятно, что ни одну из этих моделей в наших магазинах просто не найти. И вот значит прослышал я что в стольном граде Челябинске есть такой магазин (название не называю по понятным причинам), где, дескать, продают такую технику, и даже в наличии есть, прослушать можно и сравнить. И вот взял я свой старенький TEAC A-X5030 (в 1995 отдал за него почти $1000) под мышку; прихватил с собой старого друга (он по специальности как никак инженер-звукотехник, ЛИКИ заканчивал, работал в БКЗ «Октябрьский») мол, два уха хорошо, а четыре лучше; «пластинок» фирменных, а именно, Lenny Kravitz, Soundtrak «Natural Burn Killers», Bjork «Telegramm», Tori Amos, Joe Satriani, и т.д. и поехали мы. По приезду в магазине в наличии из всего вышеперечисленного оказались только Wharfedale Diamond 8.4 и JBL E80. Продавец воспринял нас очень приветливо, и на просьбу прослушать JBL E80 быстро отреагировал установкой и подключение искомых кабинетов к моему ТЕАКу какими-то толстыми проводами со словами «… послушайте, послушайте, … если понравиться, … у JBL вообще звук очень специфический …». Мы восприняли эту реплику с достаточным скептицизмом, ну типа, «… ага, ага, … мы то знаем, что фирма делает профессиональную технику и все такое …». Включили JBL E80. Боже мой! … Мощность с запасом, кайф! С низом все в порядке - Уже радует… НО что твориться с серединой и верхом ??? Середина как из дешевого китайского музцентра (присутствует жуткий призвук на всех записях) как и показывали все тесты журнала «СТЕРЕО» АЧХ в области 1,2кГц – 6кГц жутко изрезана перепадами от –10dB до +6dB. Верх очень грязный, резкий и как будто ограничен! (АЧХ убегает вверх до + 10 dB на 20кГц). В пространстве звуковое поле чутко неоднородно, то есть надо сидеть и слушать в зоне стереоэффекта, гулять по квартире и наслаждаться музыкой - не получиться! Разбирать услышанный звук по музыке даже не хочется, напрашивается одно слово – НЕКРАСИВО! Со словами к менеджеру «выставляй Wharfedale Diamond 8.4», мы вышли на улицу покурить и прочистить уши и естественно обсудить услышанное. Каково же было мое удивление, когда наши с товарищем мнения совпали. Включили Wharfedale Diamond 8.4. Мы зашли в магазин, и оба не сговариваясь, в один голос сказали: « … ООО … !!!». Первое что «бросается в уши» это очень равномерное звуковое поле! В какую бы сторону я не отходил звук был везде, и притом почти одинаковый! Второе – это правильный и корректный низ. Честно говоря, вообще не ожидал услышать такой низ от этих 165-и мм динамиков. Проверка тестовым диском показала, что 30 Гц как и заявлено производителем, присутствуют! И еще как! Далее пошел разбор середины, хотя, что там разбирать, она полностью линейна, никаких всплесков на слух замечено не было! С верхом отдельная песня, он мягкий, как и должен быть от шелковой мембраны. Кому-то такой верх не нравиться, спорить не буду, здесь мы с товарищем разошлись во мнениях (ему больше нравиться жесткий, «титановый» верх). Но в целом полная победа Wharfedale! Музыка. Струнный квартет Bjork – Hyperballad ДЫШАЛ! Барабанщик у Satriani – If (Cool 9) был не на записи, а сидел прямо между колонок, настолько четко было его слышно. Кик, рабочий – просто сказка, а «железо» - песня. Басист тоже не подкачал, слышно шипок струны бас-гитары, который раньше обычно просто терялся в кике. Tori Amos – это вообще отдельная песня. Такое впечатление что колонки просто созданы для воспроизведения рояля (фо-но) с голосом. Soundtrak «Natural Burn Killers» - конечно Nain inch Nails колонкам не по зубам, получается немного кашеобразно, но зато как поет Mallory Nocks – «I gees I was burn, naturally burn, burn bad»! В общем, выбор был сделан практически мгновенно – это Wharfedale Diamond 8.4! По приезду домой я вкрутил в колонки входящие в комплект шипы и установил на мраморные плиты толщиной 15 мм, соединил их с усилителем акустическим проводом сечением 4 кв. мм. И теперь наслаждаюсь хорошим «английским» звуком. Чего и Вам желаю! |
|
21.09.2004 23:54
Здравствуйте!
Приносим Вам огромнейшую благодарность за столь подробный и чёткий отзыв! Вы очень хорошо раскрыли одну из наиважнейших проблем современных пользователей: Что выбрать? Ваш отзыв будет полезен многим посетителям нашего сайта. Вы проделали колоссальную работу, ведь не секрет, что многим людям катастрофически не хватает времени для того, чтобы послушать хоть что-то из того, о чём часто ведут речь в форумах, переписке и проч. Мало того, Вы не поленились и свозили свой недешёвый аппарат на прослушивание. Это позволяет относительно объективно оценить класс акустики. В связи со всем вышесказанным мы хотим сделать Вам приятный подарок: скидку в 2% на покупку в нашем магазине. Теперь что касается общих вопросов. У наших конультантов имеется немалый опыт прослушивания, установки и настройки различных типов акустики, электроники и проч. Мы всегда стараемся подобрать человеку ОПТИМАЛЬНЫЙ комплект, исходя из его вкуса, возможностей и предпочтений. В аудио, как нигде в другой индустрии очень большую роль играют психологический фактор и субъективизм. Поэтому все высказывания типа "то - хорошо, а это - плохо" нельзя принимать строго однозначно. Ведь, как известно, сколько людей, столько и мнений. Позвольте указать на некотрые моменты в Ваше мнении. а) как уже неоднократно сообщалось на нашем форуме, почему-то именно в нашей стране практикуется неверный подход к построению системы: дорогая электроника и дешёвая акустика. Я не хочу сказать, что WHARFEDALE DIAMOND 8.4 - дешёвка. Просто весь колорит Вашего TEAC она не раскроет. Известное правило для построения стереосистем рабоатет здесь в полную силу: цена акустики должна быть не менее цены усилителя, а лучше в 1,5-2 раза выше. В Вашем же случае получается наоборот: акустика в 2 раза дешевле. Отсюда и получается вывод о том, что Ваш усилитель максимально не раскроется. Даже несмотря на то, что Вы в 1995 году отдали за него около 1000$. Качество с годами ухудшиться не должно было при правильной эксплуатации. б) Почитав всяческие обзоры - читать, конечно полезно и нужно, но нельзя доверять только обзорам и мнениям многих людей. Ведь Вы не похожи на 100% на кого-нибудь ещё. Очень похвально, что Вы съездили и выбрали пару с помощью своего аппарата. Это означает Ваш серьёзный подход к решению данной проблемы. в) Что касается звука. С полной уверенностью можно заявлять про любые АС, что звук у них специфический. Есть такое понятие, как фирменный звук. Вот в данном случае Вы столкнулись с его применением. Вам понравился английский звук, но это не значит, что WHARFEDALE разгромили JBL однозначно :) многим понравится именно JBL. Вспомните, как обычно обыкновенные российские пользователи слушают музыку? Правильно! С выкрученными тембрами. Кстати, и у WHARFEDALE есть немало минусов: 6 Ом (не для каждого ресивера), 86 дБ. (нужен мощный усилитель). А в бюджетном классе (для которого и создавались эти колонки) эти условия ой как важны. Подводя итог вышесказанному: очень хорошо, когда человек доволен тем, что приобрёл, но нельзя забывать и о том, что у других людей мнение может отличаться и в аудио не стоит делать однозначных заявлений, касаемо звука. За сим с Уважением, Ермолаев Евгений |
- 1