Авторизуйтесь, чтобы ответить.
Очень прошу помощи с системой.
19.09.2011 12:30
Здравствуйте.Хочу приобрести стерео систему + CD проигрыватель +Blu-ray плеер +AV Ресивер.Комната в 17метров.Выбор пал на
Focal- JMlab Chorus 836 и ,Paradigm Studio 100 .Возможно их будет с избытком на такую комнату если да ,то можно младшие модели 826 и 60 соответственно.Музыку слушаю в основном хаус и клубную.Цена не критична надо чтобы было ближе к идеалу.Буду очень признателен за любую помощь и совет.Спасибо. |
|
19.09.2011 15:48
клубную послушать обычно берут- сервин вега12. усилок по мощнее типа над 275 или самбридж 840. сиди тогда или двд чтоб комплект смотрелся. хватит и хорошего двд. рес все гребут онке- оснащение. гдето надо смотреть 608 - 1007.
|
|
20.09.2011 02:13
Согласен что Cerwin-Vega больше подходят для этого они и выглядят почти как клубные. Но боюсь что в домашнем интерьере мне они не подойдут.Меня интересуют именно эти 2фирмы и эти модели.Бюджет не больше 200тыс за всё.
|
|
20.09.2011 07:27
что то я совсем вас понять не могу :( зачем вам рес если хотите стерео систему собрать ? и зачем вам два ящика(сд+бд) если можно купить один универсальный ? тот же са751бд довольно мощный аппарат и в стерео и в видео и 3д! я так понял вы фокалы и парадигмы слушали уже поэтому на них остановились ? берите приличный усь чтоб раскачал напольники как следует ,цепляете на него поток аудио от блю рея через аналог , а картинку через шдимей на тв ! если повезет может найдете усь с выходом на саб что важно в кино ! кашу маслом не испорчишь, это я про выбор 836 или 826 ! с уважением
|
|
20.09.2011 09:27
Большое спасибо за помощь.Нет ни ту ни другую акустику я не скушал,так как сам с Беларусии и возможности такой практически нет.Почему я хочу брать ав ресивер,так как планирую сделать полноценный ДК.Не особо хочется заморачиваться с таким вариантом(к тому же я не очень в технике)хочется просто вкинуть диск и все.Еще раз спасибо за помощь,но данный вариант не очень.
|
|
20.09.2011 11:09
ну если только эти 2 фирмы , тога не парься бери 826+онкио 808 как минимум и как максимум .007 верхние модели на что денег хватит ! ты кстати не указал бюджет !!! что самое главное :D
|
|
20.09.2011 11:23
Мне Фокалы 826 не понравились вообще, за похожие деньги Динаудио Х32 звучат на порядок лучше, а также Элак 247 эти АС всежанровые. У меня в 18 кв. Элак 247 с Онкио 1007 звучит очень неплохо. Вышеназванные вами жанры не очень сложны для АС и Фокалов может хватить, но что-то сложнее - рок, металл и т.п. уже будет не то. В любом случае для напольников нужен мощный ресивер, либо ресивер + мощник или интегральник с прямым входом на УМ. Это 808 Онкио и выше, - 906/1007/3007/5007/3008/5008 П.С. Чем хороши например Элаки - у них две пары клемм, можно подключить по два УМа ресивера на колонку. Удачи в выборе!
|
|
20.09.2011 11:53
либо проц+мощ ! рес+мощ не лучший вариант , рес+интегр намного интереснее ! паш видишь все упирается именно в эти 2 бренда !
|
|
20.09.2011 17:56
всем привет. вопрос знатокам- что из новодела будет звучать примерно так [url=http://www.youtube.com/user/audiopowers?blend=14&ob=5#p/u/0/lVVnGcB4oCs]http://www.youtube.com/user/audiopowers ... VVnGcB4oCs[/url]
надыбал в сети. кучу систем переслушал. эта зацепила. саунд класный имхо. |
|
20.09.2011 18:09
привет ! я под впечатлением реально ! :D ! p.s ты вопрос задал в целом о системе или об акустики ?
|
|
20.09.2011 18:18
всем привет. вопрос знатокам- что из новодела будет звучать примерно так [url=http://www.youtube.com/user/audiopowers?blend=14&ob=5#p/u/0/lVVnGcB4oCs]http://www.youtube.com/user/audiopowers ... VVnGcB4oCs[/url]
надыбал в сети. кучу систем переслушал. эта зацепила. саунд класный имхо. лечить по фото многие умеют, но прослушивать на ютубе это нереально круто! |
|
20.09.2011 18:32
не знаю я аудио тесты смотрю через ноут и цифровой усилок. за что покупает за то продает. мне все ясно. [url=http://www.youtube.com/watch?v=BvjqKVbURq8&feature=related]http://www.youtube.com/watch?v=BvjqKVbU ... re=related[/url] кудос понравился. вот еще- [url=http://www.youtube.com/user/dimassky#p/a/u/2/pa2N9Ej7WnM]http://www.youtube.com/user/dimassky#p/ ... a2N9Ej7WnM[/url].
|
|
20.09.2011 18:36
лечить по фото многие умеют, но прослушивать на ютубе это нереально круто!
Моя настольная медиапукалка маде ин чайна крайне утонченно отыграла, рельефный бас, шикарная стереопанорама несмотря на моноколонку, построение в глубину...единственно немного осветленные образы показалось...И всё это за 10$ Я реально видимо также как и AndreySH чего то не понимаю - но слушать акустику по ютубу вот совсем не въежжаю как))) Вы слушаете СВОИ колонки и это они вам нравятся, ну может ещё трек который играет вам тоже нравится...Но вы в принципе не можете услышать другую акустику через свою - рекурсия какая то. |
|
20.09.2011 18:52
да я не знаю как но я слышу разницу капитально. подцепите свое железо хоть через мини джек. а на сундуке так усилки свою тестят на жестоком метале. вот - [url=http://soundex.ru/index.php?showtopic=34156&st=50]http://soundex.ru/index.php?showtopic=34156&st=50[/url] на странице выложены ролики и описания как должно играть.
вопрос к вам всем. вы на своем железе слышите разницу в звучани разных колонок? или у меня проблемы с крышей? то есть кудос играет так же как сони и висатон в ваших колонках? разницы вы не слышите? я слышу что сони четкий саунд с завалом верха. у висатон низ работает но и середина четкач. кудос басит не слабо на контрабасе. и т.д. |
|
20.09.2011 20:30
андреич вот для сравнения специально для вас виктор-винтаж [url=http://www.youtube.com/user/audiopowers?blend=14&ob=5#p/u/9/S3yKmD2OXJ0]http://www.youtube.com/user/audiopowers ... 3yKmD2OXJ0[/url] если разницы с сони на слух на ваших колонках нет. то я незнаю что и сказать. видео камера одна и таже режисер вроде тоже.
давайте обсудим винтаж и новодел. и ютуб у кого что как играет? |
|
20.09.2011 21:39
Да нет конечно разница есть) Но слышите вы звук другой акустики (и что немаловажно другого источника, усиления, питания и т.д.) в интерпретации своей и более того с возможностями своей, да примерно можно сложить представление о звуке той или иной связки, но зависит это от качества микрофона автора записи и от ваших колонок. Т.е. оценка звучания крайне далека от того, что на самом деле. Если только автор записи не делал её в студии а вы не слушаете эту запись на мониторах тысяч под сто.
|
|
20.09.2011 22:27
..... Т.е. оценка звучания крайне далека от того, что на самом деле. Если только автор записи не делал её в студии а вы не слушаете эту запись на мониторах тысяч под сто.долларов :D
|
|
20.09.2011 22:32
андреич вот для сравнения специально для вас виктор-винтаж [url=http://www.youtube.com/user/audiopowers?blend=14&ob=5#p/u/9/S3yKmD2OXJ0]http://www.youtube.com/user/audiopowers ... 3yKmD2OXJ0[/url] если разницы с сони на слух на ваших колонках нет. то я незнаю что и сказать. видео камера одна и таже режисер вроде тоже.
давайте обсудим винтаж и новодел. и ютуб у кого что как играет? так там, вроде треки разные. Я согласен, что мы почти всегда может узнать голос знакомого человека по телефону, но продолжать обсуждать разумность прослушивания техники по интернету желания не испытываю |
|
21.09.2011 08:10
[url=http://soundex.ru/index.php?showtopic=34156&st=50]http://soundex.ru/index.php?showtopic=34156&st=50[/url] как тогда быть с сундуком ребята усилки свои тестят через инет и ни чего. а я не могу послушать колонки. это нонсенс..
да я не могу полной мере оценить качество колонок но однозначно могу сказать что играет лучше для меня и пример из новодела магнаты [url=http://www.youtube.com/watch?v=ByqwcvC_HGs]http://www.youtube.com/watch?v=ByqwcvC_HGs[/url] и вот бивни [url=http://www.youtube.com/watch?v=uixPkHFCWlo&feature=related]http://www.youtube.com/watch?v=uixPkHFC ... re=related[/url] . мой вывод- бивни детальнее спору нет. но магнаты мне больше нравятся. и они дешевле на треть. плюс стойки не нужны. в наушниках все слышно. в магазине перед покупкой я все равно буду слушать. я бы на вашем месте не осуждал прослушивание по интернету- потомучто это хоть что то. люди в слепую берут вабще. я и в салоне акустику слушаю. и впечатление совпадает. ну ладно я к примеру идиот. что с сундуком? там кто заседает? усилки!! тестят! лучше бы подцепили наушники да протестили привычные вам колонки на предмет того на сколько качество упало! совпадают ли тонально и т.д. п.с. люди по музеям виртуально ходят и ни чего. |
|
24.09.2011 10:35
http://soundex.ru/index.php?showtopic=34156&st=50 как тогда быть с сундуком ребята усилки свои тестят через инет и ни чего. а я не могу послушать колонки. это нонсенс..
да я не могу полной мере оценить качество колонок но однозначно могу сказать что играет лучше для меня и пример из новодела магнаты [url=http://www.youtube.com/watch?v=ByqwcvC_HGs]http://www.youtube.com/watch?v=ByqwcvC_HGs[/url] и вот бивни [url=http://www.youtube.com/watch?v=uixPkHFCWlo&feature=related]http://www.youtube.com/watch?v=uixPkHFC ... re=related[/url] . мой вывод- бивни детальнее спору нет. но магнаты мне больше нравятся. и они дешевле на треть. плюс стойки не нужны. в наушниках все слышно. в магазине перед покупкой я все равно буду слушать. я бы на вашем месте не осуждал прослушивание по интернету- потомучто это хоть что то. люди в слепую берут вабще. я и в салоне акустику слушаю. и впечатление совпадает. ну ладно я к примеру идиот. что с сундуком? там кто заседает? усилки!! тестят! лучше бы подцепили наушники да протестили привычные вам колонки на предмет того на сколько качество упало! совпадают ли тонально и т.д. п.с. люди по музеям виртуально ходят и ни чего. В принципе если есть гарантия что при сравнении двух АС соблюдены идентичные условия, тоесть расположение и тип микрофона, расположение АС относительно стен, идентичные аппаратура и кабели, настройки аппаратуры, одинаковый материал ,громкоксть итд, то понять какая Ас больше нравится по звуку в сравнении с другой Ас теоритически можно, но кто даст такие гарантии? |
- 1
- 2