+7(495)755-55-60
+7(800)555-51-52
бесплатно по России
Ваш личный
эксперт
в электронике
Мы Вам перезвоним
Регистрация
  • Имя

  • E-mail

Форум » Обсуждение и вопросы о технике » Акустические системы » Варианты стереосистем. Бюджет 58-100 тыc.

Варианты стереосистем. Бюджет 58-100 тыc.

Посмотрев форумы и посетив комнату прослушивания Pult.ru (спасибо Юрию) Пришел к выводу, что ресивер покупать не хочу. Подбираю усилитель + фронтальные АС.
В качестве источника сигнала будет использоваться компьютер (lossless) + звуковая карта E-MU 0404 USB или E-MU 1212m.
Приобретать приличный внешний CD проигрыватель не собираюсь (по крайней мере думаю, что не собираюсь;)
Музыка в основном Ambient, Ethno, Рок, Industrial ,Trance. Ну и остальных жанров понемногу.

Выбрал несколько связок, прошу прокомментировать целесообразность приобретения с учетом источника звука (комп)

Первая связка:
усилок NAD C355 ~20 тыс руб
фронт. АС Kef C7 ~26 ты руб
кабели ~4 тыс руб
звуковуха ~8 тыс руб
итого ~ 58 тыс руб

Вторая связка:
усилок Exposure 2010S2 ~31 тыс руб
фронт. АС Focal Chorus 714V ~31 ты руб
кабели ~4 тыс руб
звуковуха ~8 тыс руб
итого ~ 74 тыс руб

Третья связка:
усилок Primare I21 ~49,2 тыс руб
фронт. АС Focal Chorus 716V ~40 ты руб
кабели ~4 тыс руб
звуковуха ~8 тыс руб
итого ~ 101 тыс руб

Комната 17 кв. метров, прямоугольник 5,5х3 м. Дверей в комнате нет, с 2х сторон прилегает коридор. Никакой акустической подготовки.

Вопосы:
1) Правильно ли я понимаю, что комп не даст раскрыться связке #3 и её приобретение не совсем целесообразно?
2) Возможно есть еще какие-либо варианты усилок+акустика?
3) Какую бы связку выбрали вы?
4) Какую звуковую карту выбрать?

E-MU 0404 отличный аппарат, сам не давно купил. Из недостатков имейте ввиду: - нет официальных драйверов под WIN7, под прочими после каждой перезагрузки нужно переактивировать ASIO драйвер, не сложно - секунд 30 занимает, но не приятно; устройство заточено под балансные выходы, т.е. по-полной вы его использовать не сможете. Плюсы - отличный звук за умеренную цену и качественный выход под наушники.

Про все остальное. Самый точный совет вам дадут уши и кошелек. Я бы ориентировался на третью ценовую группу, но закладывался бы на более дорогие провода и не купил бы ни Kef, ни, тем более Focal, вы их по какому принципу выбрали? В сравнении с конкурентами слышали?

Kef не слышал вообще. Focal слышал в комнате прослушивания pult.ru, сравнивая их с MA Silver rx6 и каким-то клипшами.
Что рекомендуете послушать?

Если задний фазоинвертор подходит, то, прежде всего, любые модели Dynaudio. Если хочется сдержанного звука и не жалко денег, то старшие Elac.
Если нужен фронтальный ФИ, то Triangle Titus и выше, из более дешевых может понравится BW685.

Компоненты подобраны хорошо второй и третий вариант конечно лучше, есть СД проигрыватели, которые можно использовать и как ЦАП (т.е. с компа звук например по оптике на СД проигрыватель) как Вам такой вариант ? Наример http://www.pult.ru/product/22221.htm#null такой.

Если задний фазоинвертор подходит, то, прежде всего, любые модели Dynaudio. Если хочется сдержанного звука и не жалко денег, то старшие Elac.
Если нужен фронтальный ФИ, то Triangle Titus и выше, из более дешевых может понравится BW685.

AndreySh, вы рекомендуете использовать полочники в моем помещении?
Или я не те модели смотрел?
Что скажите по усилителям?

Коньстантин, CD у меня почти нет, с компьютера слушать куда удобнее, так что пока проигрыватель покупать не собираюсь.

Kef не слышал вообще. Focal слышал в комнате прослушивания pult.ru, сравнивая их с MA Silver rx6 и каким-то клипшами.
Что рекомендуете послушать?
А сами вы что скажете, что больше понравилось сильвер или фокал?:) и с чем слушали?

Слушали вместе с другом. Фокалы понравились больше Сильверов, единогласно. Слушали с ресивером Onkyo TX-NR808


AndreySh, вы рекомендуете использовать полочники в моем помещении?
Или я не те модели смотрел?
Что скажите по усилителям?


При таком бюджете в 17 метров однозначно полочники. На напольники за 40 т.р. даже смотреть не стоит. Но если хочется поэкспериментировать можете сходить послушать Arclab с уценкой они сейчас около 40 стоят, но себе покупать я их бы не стал.
Конкретные усилители советовать не буду. Покупая аппарат класса Cambridge Audio 650 вы гарантированно получите хороший звук, подъем на каждую ступень вверх сильно увеличивает стоимость, добавляя звуку немного чистоты и детальности. В идеале, под E-MU стоит брать усилитель с балансными входами, но это очень дорогое удовольствие и решать вам.

В качестве альтернативного хода конем можно рассмотреть активные студийные мониторы Adam. Если под них купить хорошие акустические стойки и до ушей будет 1,5-2 метра, то с E-MU они дадут полноценный звук ураганной мощности недостижимый для Хай-фая со значительно большей стоимостью


При таком бюджете в 17 метров однозначно полочники. На напольники за 40 т.р. даже смотреть не стоит.
Честно говоря, очень странное заявление. По вашему мнению со скольки тысяч рублей можно рассматривать напольники? И со скольки полочники?:)
Покупая аппарат класса Cambridge Audio 650 вы гарантированно получите хороший звук
Опять таки, очень спорное заявление... Вы говорите, что АС за 40к даже рассматривать не стоит, но услитель за 20к, по вашему мнению - гарантия качества??


AndreySh, вы рекомендуете использовать полочники в моем помещении?
Или я не те модели смотрел?
Что скажите по усилителям?


При таком бюджете в 17 метров однозначно полочники. На напольники за 40 т.р. даже смотреть не стоит. Но если хочется поэкспериментировать можете сходить послушать Arclab с уценкой они сейчас около 40 стоят, но себе покупать я их бы не стал.
Конкретные усилители советовать не буду. Покупая аппарат класса Cambridge Audio 650 вы гарантированно получите хороший звук, подъем на каждую ступень вверх сильно увеличивает стоимость, добавляя звуку немного чистоты и детальности. В идеале, под E-MU стоит брать усилитель с балансными входами, но это очень дорогое удовольствие и решать вам.

В качестве альтернативного хода конем можно рассмотреть активные студийные мониторы Adam. Если под них купить хорошие акустические стойки и до ушей будет 1,5-2 метра, то с E-MU они дадут полноценный звук ураганной мощности недостижимый для Хай-фая со значительно большей стоимостью
Кэмбридж очень спорное решение. Моё мнение, покупать его тока после прослушки именно с вашей акустикой. Ас это самое главное.

Слушали вместе с другом. Фокалы понравились больше Сильверов, единогласно. Слушали с ресивером Onkyo TX-NR808
Если вы с лушали с ресивером Onkyo то считайте и не слушали. У меня рес Onkyo 806 полностью и безповоротно сливает усилку ямаха а-с700. Проверял на акустике виенна акустикс гайдн.


При таком бюджете в 17 метров однозначно полочники. На напольники за 40 т.р. даже смотреть не стоит.
Честно говоря, очень странное заявление. По вашему мнению со скольки тысяч рублей можно рассматривать напольники? И со скольки полочники?:)
Покупая аппарат класса Cambridge Audio 650 вы гарантированно получите хороший звук
Опять таки, очень спорное заявление... Вы говорите, что АС за 40к даже рассматривать не стоит, но услитель за 20к, по вашему мнению - гарантия качества??

Все очень просто - минимум для полочников это, дающие полноспектровое звучание, BW685 и младшие Dynaudio, т.е. ~ 25 т.р. Хотите больше - лучше - интереснее => платите дороже. Напольники более серьезные и требовательные аппараты, соответственно, для них ценник с 70 т.р.
На покупку 650-го Камбририджа я не агитировал, в отличии о ресиверов, в сегменте усилителей достойных конкурентов хватает. Но опять таки, этот аппарат обеспечит полноценное звучание без фатальных искажений, т.е. базовый уровень - хотите мощнее - лучше - детальнее => платите дороже.
Но очень не советую опускаться ниже обозначенных уровней.

AndreySh, Посмотрел про студийные мониторы ADAM A7, правильно ли я понимаю, что они продаются по 1 штуке? Не совсем понял схему подключения. Нужны ли какие-либо предусилители и тп? Видел у того же ADAM сабвуферы, как их подключать вместе с мониторами? Возможно ли со временем собрать систему 5.1?
Нашел много лестных отзывов про прослушивание музыки на студийных мониторах, не понимаю почему они так мало распространены и не очень то часто используются для прослушивания музыки дома?

Да продаются по одной штуке. Подключаются балансным кабелем напрямую к E-MU или обычным к ресиверу или иному источнику, и в розетку, конечно :D.

Для многоканального звука нужен будет AV процессор или ресивер с preout. Я подключал Адама к ресиверу Cambridge Audio 650 на preout центрального канала (остальные обычные пассивные колонки), все работает и калибруется, т.е. проблем никаких. Только учтите, что хвалебные статьи про использование мониторов для кино написаны без учета DTS-HD. Для него нужен хороший ЦАП, которого нет и быть не может в дешевых ресиверах, поэтому строить ДК на базе любого ресивера с преаутами не стоит.

С сабом тоже все просто. Бас у студийников таков, что для музыки саб не нужен точно. Для кино можете взять какой захотите, они все активные и одинаково подключаются.

"почему они так мало распространены" - пиарят мало и характер звучаний не хайфайный - вы слышите то, что есть на фонограмме без смягчения и прикрас, не всем это нравится. Еще их безобразно демонстрируют, когда я слушал, то звук пускали с компьютерного привода, т.е. можно было ощутить мощь и частотный диапазон, но никак ни красоту звука. Каждую колонку нужно к розетке подключать, у каждой свой регулятор громкости и никаких пультов. И, наконец, это не такое уж дешевое удовольствие, особенно для ДК.

Слушал сам лично 2 связки на своем, тестовом диске на котором записано все, начиная от Ambient, проходя электронщину, Даир Стрейтс, Eagles, Iron Maiden и заканчивая симфоническим роком НайтВиш.

Так вот, были прослушены 2 связки:

1) NAD545 + NAD375 + напольники Focal Chorus 716V
2) Cambridge Audio 740A+740C+ теже фокалы

Итог без лишней воды. Над просто в хлам разорвал кембриджи и расщепил их на атомы.

Если более конкретно, то все спокойные стили кембрики отыграли хорошо, но вотна электронике начали сыпаться в области НЧ, про НайтВиш молчу... Слушал трек Ever Dream - вся нижняя часть трека превратилась в одну сплошную кашу... Просто ФУУУУ!

Это так...мнение прохожего...

V.S
Как вам рекомендации?)
Вы кстати забыли упомянуть о разнице в звуке 808 и стереоусилка.

Ну разница существенная.. Усилитель дал более глубокий и приятный звук, бас стал выразительнее, поэтому ресивер для музыки не рассматриваю вообще...

Сейчас задумался над покупкой мониторов ADAM или KRK. По крайней мере обязательно послушаю как они играют.
Если следовать логике, то монитор должен озвучить задумку режиссера\музыканта, потому как на тех же мониторах они и создавали\сводили свои композиции.

Быть может я не прав, но вариант приобретения студийных мониторов рассмотреть стоит.

Имел ли кто опыт использования студийных мониторов дома для прослушивания музыки? Прошу поделиться впечатлениями.

Слушал сам лично 2 связки на своем, тестовом диске на котором записано все, начиная от Ambient, проходя электронщину, Даир Стрейтс, Eagles, Iron Maiden и заканчивая симфоническим роком НайтВиш.

Так вот, были прослушены 2 связки:

1) NAD545 + NAD375 + напольники Focal Chorus 716V
2) Cambridge Audio 740A+740C+ теже фокалы

Итог без лишней воды. Над просто в хлам разорвал кембриджи и расщепил их на атомы.

Если более конкретно, то все спокойные стили кембрики отыграли хорошо, но вотна электронике начали сыпаться в области НЧ, про НайтВиш молчу... Слушал трек Ever Dream - вся нижняя часть трека превратилась в одну сплошную кашу... Просто ФУУУУ!

Это так...мнение прохожего...

Вопрос - вы уверены в качестве своего тестового диска? На студии писали иль дома на компе состряпали?

Совет - к такой технике подключать ФоКалы это себя не уважать. Возьмите настоящие диски и нормальные колонки и потом рассуждайте кто кого порвал и каким образом

Сейчас задумался над покупкой мониторов ADAM или KRK. По крайней мере обязательно послушаю как они играют.
Если следовать логике, то монитор должен озвучить задумку режиссера\музыканта, потому как на тех же мониторах они и создавали\сводили свои композиции.

Быть может я не прав, но вариант приобретения студийных мониторов рассмотреть стоит.

Имел ли кто опыт использования студийных мониторов дома для прослушивания музыки? Прошу поделиться впечатлениями.

Лучше не ждите отзывов на этом форуме, тут люди в основном другой религии. Сходите и сами все поймете, особенно, если удастся уговорить продавцов пустить на них lossless с приличной карты.
P.S. KRK не понравились, попсовый корпус и мешанина в звуке.

Загрузить картинки
Отправить Отменить
 
Читают тему
  • Имя

    Email

  • Телефон

    Удобное время

  • Город

  • Пожелания

   На сегодняшний день защита персональных данных является одним из приоритетных направлений в обеспечении информационной безопасности большинства компаний. Это не только показатель надежности и солидности любой уважающей себя организации, но и требование бизнеса и законодательства. Необходимость обеспечения безопасности персональных данных в наше время ― объективная реальность, поэтому они нуждаются в самой серьезной защите. Каждая компания непременно хранит и обрабатывает данные о сотрудниках, клиентах, партнерах и поставщиках. Утечка или несанкционированное изменение персональных данных приводит к невосполнимому ущербу и даже потере репутации. Кроме того, государство требует от организаций обеспечить надежную защиту персональных данных. В январе 2007 года вступил в силу Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ «О персональных данных», который регулирует отношения, связанные с обработкой, хранением и передачей сведений.

    Действуя строго в рамках законодательства и понимая всю важность этого вопроса, Интернет-магазин PULT.ru в полной мере защищает интересы своих сотрудников, клиентов, партнеров и поставщиков и обеспечивает максимальную конфиденциальность их персональных данных. С нами работать безопасно и надежно!

Максимальное количество товаров для сравнения 50.

Для дальнейшего добавления необходимо удалить часть из уже находящихся в сравнении товаров.

Перейти на страницу сравнения