0

Сравнение

VIP Club

Авторизуйтесь, чтобы ответить.

Вход  Регистрация 

подбор саба для стерео в бюджете 1000-1200 долларов

присоветуйте плиз саб в прайсе 1000 долларов +/-200.

в приоритете музыка 95%, т.е. нужно что-то музыкальное для использования в трифонике.

на фронтах недорогие напольники B&W309, подключенные к винтажному усилку, который подключен к преаутам Денон 3808, используемого в качестве предусилителя.

сейчас в качестве саба - 100 ваттный Wharfedale PowerCube. для кино в комнате на метров 20 в принципе хватает, в музыке тоже с ним луше чем без него, но хочется что-то копающее поглубже...

саб подключен в режиме LFE + Main со срезом на 60 Гц.

в перспективе есть идея заменить напольники на полочники класса МА Голд без необходимости опять возвращаться к вопросу саба.

желательно выбрать из этих вариантов, которые подходят по цене и нормально выглядят на бумаге:

до 1000

Sunfire Subwoofer HRS 8 [url=http://first-line.kiev.ua/index.php?productID=3849]http://first-line.kiev.ua/index.php?productID=3849[/url]
Epos M Sub [url=http://first-line.kiev.ua/index.php?productID=3381]http://first-line.kiev.ua/index.php?productID=3381[/url]
Paradigm PS-1200 [url=http://first-line.kiev.ua/index.php?productID=2475]http://first-line.kiev.ua/index.php?productID=2475[/url]
AudioPro SW-500 [url=http://first-line.kiev.ua/index.php?productID=1583]http://first-line.kiev.ua/index.php?productID=1583[/url]

надеюсь разместил в нужно разделе... отдельного раздела по сабам не вижу, а здесь подбор компонентов к стереосистеме  :roll:

заранее спасибо за комментарии.
мне иногда кажется система с полочниками и сабом более интегрируема в любое помещение будь то 15м2 или 30м2 (это один из плюсов,но самый я думаю большой, главное грамотно настроить саб), хотя тоналный баланс системы АС+усьбез саба весгда будет лучше (без настроек), все АС уже настроенны производителем, нам же остаётся менять только усилители ну или же сами АС ну и всякие кам кабелёчки, в итоге получая звучание которое устраивает только НАС.

PS: для музыки я бы не стал брать большой дорогой саб, достаточно маленького но умелого! я слушаю иногда техно а на самом деле сложный стиль именно для саба если он играет в связке с полочниками ( он должен быть быстрым и чётким ) дак моя 8 справляется, в коменате в 25м2) хотя REL действительно круче!
мне иногда кажется система с полочниками и сабом более интегрируема в любое помещение будь то 15м2 или 30м2 (это один из плюсов,но самый я думаю большой, главное грамотно настроить саб), хотя тоналный баланс системы АС+усьбез саба весгда будет лучше (без настроек), все АС уже настроенны производителем, нам же остаётся менять только усилители ну или же сами АС ну и всякие кам кабелёчки, в итоге получая звучание которое устраивает только НАС.

PS: для музыки я бы не стал брать большой дорогой саб, достаточно маленького но умелого! я слушаю иногда техно а на самом деле сложный стиль именно для саба если он играет в связке с полочниками ( он должен быть быстрым и чётким ) дак моя 8 справляется, в коменате в 25м2) хотя REL действительно круче!
т.е. Вы говорите, что Rel Quake 25Гц-..., 100Вт мне с головой хватит для музыки в комнате 20 кв. м?

в принципе апгрейд точно будет - от 25Гц вместо нынешних от 40Гц и плюс, как все говорят, музыкальность...

ценник тоже в районе 800 долларов, вместо 1700, что есть более приемлемо для экспериментов.
Усилитель можно такой посмотреть Rotel RA-06 [url=https://www.pult.ru/product/20701.htm]https://www.pult.ru/product/20701.htm[/url] , хотя конечно количество баса дело субъективное.
Недавно выбирал более универсальный саб. В тройку финалистов вошел REL Quake, Velodyne MicroVee и MJ Acoustics Reference 100 MKII.
Взял последний, отличный аппарат с гибкими настройками, но если брал только для музыки, то однозначно взял бы Quake.
В остальном присоединяюсь к предыдущим ораторам, для музыки важнее источник и колонки.
Усилитель можно такой посмотреть Rotel RA-06 [url=https://www.pult.ru/product/20701.htm]https://www.pult.ru/product/20701.htm[/url] , хотя конечно количество баса дело субъективное.
спасибо за инфу. при случае интересно будет послушать...

если честно, немного сомневаюсь, что эта коробочка весом в 7.7 кг с искажениями 0,03% и 2Х70 Вт с диапазоном 20 Гц- 200 кГц переиграет винтажник весом в 13.2 кг с искажениями 0,008% и 2Х115 Вт при 8 Омах с диапазоном 2Гц - 50 кГц...

на самом деле, самым слабым звеном думаю будут ЦАПы ресивера (пусть и стоящего больше 2,000 долларов), которые ИМХО где-то на уровне среднего СД-плеера (во всяком случае имеющийся Denon DCD-690 они переигрывают).

насчет винтажника - понятно, что в наши дни Онкио ни разу не аудиофильский бренд, но в 80-х они вродь пытались делать неплохие вещи. да вроде и показатели тогда завышали поменьше, чем сейчас, особенно для немецкого рынка:

http://fotkidepo.ru/photo/349716/14524OxZPplFl7t/542964w.jpg

на самом деле, нужно будет слушать и сравнивать... если честно, в немецком я не силен, сори если возможно процитировал что-то не правильно...
Я бы все же подумал о замене акустики в первую очередь.
если честно, немного сомневаюсь, что эта коробочка весом в 7.7 кг с искажениями 0,03% и 2Х70 Вт с диапазоном 20 Гц- 200 кГц переиграет винтажник весом в 13.2 кг с искажениями 0,008% и 2Х115 Вт при 8 Омах с диапазоном 2Гц - 50 кГц...

Показатели на бумаге - это всего лишь цифры, ничего по сути не говорящие, особенно в наше маркетинговое время... Так что, я бы не столь обращал на них внимание... - слушать надо обязательно...

вот реальный пример. Найм найт 5 - 6,5кг весу (по многим форумам его хаят, что он пустой и играет в нем дорогой английский воздух :) ), а ручку громкости я выше 9 часов редко выкручиваю, при этом он настолько мощно и напористо играет, что кембридж 740 с весом 10-11кг и мощностью ровно в 2 раза больше тихо покуривает в сторонке 8)
мнение с другого форума в отношении Квейка и Б3:

За Вас я конечно решать не могу, но случае выбора между B3 и Quake я бы танцевал от денег. Если переход на B3 означает сильные напряги по деньгам, то может и не стоит. Возьмите кваку для начала. Если не напряжно - берите B3.


Глупый вопрос: а ниже 23 Гц в музыке есть что-то интересное?
Как таковых нот ниже 23 Гц нету, разве что при игре на органе. Глубокий низ может быть также и при ударе в литавры, другие большие барабаны (см. творчество Ondekoza - там простыми колонками никак не обойдешься). А в общем и целом, низкие частоты добавляют звучанию музыки определенной основательности.
мне иногда кажется система с полочниками и сабом более интегрируема в любое помещение будь то 15м2 или 30м2 (это один из плюсов,но самый я думаю большой, главное грамотно настроить саб), хотя тоналный баланс системы АС+усьбез саба весгда будет лучше (без настроек), все АС уже настроенны производителем, нам же остаётся менять только усилители ну или же сами АС ну и всякие кам кабелёчки, в итоге получая звучание которое устраивает только НАС.

PS: для музыки я бы не стал брать большой дорогой саб, достаточно маленького но умелого! я слушаю иногда техно а на самом деле сложный стиль именно для саба если он играет в связке с полочниками ( он должен быть быстрым и чётким ) дак моя 8 справляется, в коменате в 25м2) хотя REL действительно круче!
т.е. Вы говорите, что Rel Quake 25Гц-..., 100Вт мне с головой хватит для музыки в комнате 20 кв. м?

в принципе апгрейд точно будет - от 25Гц вместо нынешних от 40Гц и плюс, как все говорят, музыкальность...

ценник тоже в районе 800 долларов, вместо 1700, что есть более приемлемо для экспериментов.

Да более чем!!! я громкость саба на 25-30 ставлю что бы он гаромнировал с АС, а уже громкость с уся. Чем мне по душе велик - пульт и неплохой у него калибровщик через микрофон,но REL абсолютно точно музыкальней.

т.е. Вы говорите, что Rel Quake 25Гц-..., 100Вт мне с головой хватит для музыки в комнате 20 кв. м?

если не хватит, то поставите второй и будет вообще супер
Тоже вариант.
присоветуйте плиз саб в прайсе 1000 долларов +/-200.
в приоритете музыка 95%, т.е. нужно что-то музыкальное для использования в трифонике.


В рассматриваемых вами списках кандидатов нехватает очень хорошего варианта: Dynaudio Sub 250 (ну, или Sub 300, если денег хватит). Будете прослушивать - не пропустите этот вариант для сравнения!
ну я так уже и понял что ресов нормальных просто нет...
тада подскажите усилитель не оч дорогой ну или умеренно дорогой тока чтоб играл музыкально, чтоб душа развернулась... плиз...
и еще - СД тоже менять надо или можно оставить?
??? поподробнее можно .
Являясь обладателем Q12 (использую его для кино). Смело могу посоветовать вам [url=https://www.pult.ru/product/39656.htm]https://www.pult.ru/product/39656.htm[/url] . Думаю этот аппарат способен оказать достойную поддержку стереоосистеме в музыке (при разумных настройках конечно). Как вариант.
Являясь обладателем Q12 (использую его для кино). Смело могу посоветовать вам [url=https://www.pult.ru/product/39656.htm]https://www.pult.ru/product/39656.htm[/url] . Думаю этот аппарат способен оказать достойную поддержку стереоосистеме в музыке (при разумных настройках конечно). Как вариант.
Поддерживаю, отличный аппарат с автонастройкой и мощным усилителем.
Всем спасибо за подсказки.

Выбор подзатянулся, но в итоге взят REL Strata 5
Выглядит достойно. Покупкой довольны? При плотном звуке не подгуживает?
при необходимости все подстраивается с пульта.

кроме того, прогнал автонастройку Аудиссей в ресивере - по идее она призвана подстроить систему под КДП и в том числе убирать подгуживание...

ну и пока пользуюсь менее 24 часов, впечатления только предварительные, но весьма положительны - наличие апгрейда явно ощущается. это ли не цель?  :D

ну и апгрейдить в перспективе еще есть что (акустика, усилок и т.д.), хотя и существующая система слушается и приносит удовольствие.
Всем спасибо за подсказки.

Выбор подзатянулся, но в итоге взят REL Strata 5
Пожалуйста, поздравляю с покупкой.
  • 1
  • 2
Вступайте в закрытый клуб Pult.ru!
Подпишитесь на рассылку
и получите 500 бонусов 👋
Нажимая кнопку «Подписаться», я даю согласие на получение рассылок информационно-рекламного характера и обработку персональных данных.
Вы успешно подписаны!