Авторизуйтесь, чтобы ответить.

Улучшить стерео на Сильвер RX

Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	07.02.2010 05:09 Сейчас у меня дом кинотеатр: DVD - Yamaha 1800 Ресивер - NAD 747 7.1 с преаутами Акустика - Монитор Аудио Сильвер RX с полочниками и напольниками и центром без саба Слушаю(80%) - Иглесиас, Шаде, Джордж Майкл Комната 18 кв.м. средне заставленная мебелью Хочется резко улучшить звук на СD(без замены акустики и ресивера). Бюджет до 15000 руб на CD и до 25000руб на усилитель/и, кабеля - дополнительно. Кембридж и Денон не хотелось бы.
Коньстантин Сообщений: 3447 Регистрация: 12.08.2013	26.02.2010 22:46 реально обойтись , с многоканалного выхода "фронт " (на двд) сигнал подаете на вход "видео" на усилителе , и когда смотрите кино переключаете на усилителе источник с "СД" на "Видео" и уровень громкости фронтов регулируете ксилителем .
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	28.02.2010 22:27 Fred,Коньстантин спасибо Вам за ответы.Взвесив свои желания и возможности решил поступить так:всеже поменять свой рес.Onkyo 507 на NAD T747 +сд.NAD C545BEE,потом подкопив денег докупаю мощник NAD C275BEE,цепляю к преаут ресивера+меняю фр.пару MA Br5 на MA RX6 (Остается 5.1 и получается вроде неплохое стерео).Но у меня возникает следующий вопрос:будет ли эта связка проигрывать в стерео например этой- сд.NAD C545BEE+усь NAD C375BEE+MA RX6 ? (если разница будет в разы,откажусь от ДК,т.к. этот вариант достаточно затратен,буду двигаться в сторону просто хор.стерео) Спасибо.
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	01.03.2010 10:39 если всязка будет 747+545+275 то не будет проигрывать, наоборот мощник лучше интегральника! а пред у 747 аналогичен по качеству 375!
Сергеев Юрий Сообщений: 7149 Регистрация: 14.07.1789	01.03.2010 18:43 а пред у 747 аналогичен по качеству 375! Из за этого заблуждения много денег тратится впустую.
Коньстантин Сообщений: 3447 Регистрация: 12.08.2013	01.03.2010 21:21 Думаю стоит двигаться в сторону хорошего стерео , временно используя данное подключение , а потом по возможности подобрать замену ресиверу .
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	02.03.2010 12:30 а пред у 747 аналогичен по качеству 375! Из за этого заблуждения много денег тратится впустую. я просто такую связку слушал, разницы я сильной не заметил! тем более как по мне "+" это именно в интеграции. нагородить ДК и Стерео отдельно не каждый человек может в комнате, допустим небольших размеров, да ещё если в ней живёшь, и она еденственная))!а в случае если у человека Hi-Fi-ный слух можно потом докупить для Стерео хороший предуслилитель, и не обязатьельно NAD!такая связка будет уже в разы лучше 545+375, но и денег будет затраченно соответственно!здесь решает наверное всё бюджет)))
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	04.03.2010 12:51 а пред у 747 аналогичен по качеству 375! Из за этого заблуждения много денег тратится впустую. Добрый день,а на сколько плох рес.747 как таковой,может ли он в режиме стерео (без мощника) звучать хотя бы на уровне ус. Nad 326?
Коньстантин Сообщений: 3447 Регистрация: 12.08.2013	05.03.2010 22:33 НАД 747 отличный ресивер , звучание можно будет улучшить купив соответствующий усилитель.
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	09.03.2010 05:57 НАД 747 отличный ресивер , звучание можно будет улучшить купив соответствующий усилитель. Все понятно,спасибо.
Коньстантин Сообщений: 3447 Регистрация: 12.08.2013	09.03.2010 07:06 Пожалуйста .
den7533 Сообщений: 35 Регистрация: 12.08.2013	18.03.2010 11:59 ... Кембридж и ... не хотелось бы. Можно узнать почему (не холивар). Звук не нравится или дизайн или не то ни другое, просто над нарвится как играет. ситуевина аналохичная, аппаратура правда другая, но сутуация один в один.
Сергеев Юрий Сообщений: 7149 Регистрация: 14.07.1789	19.03.2010 19:10 а пред у 747 аналогичен по качеству 375! Из за этого заблуждения много денег тратится впустую. Добрый день,а на сколько плох рес.747 как таковой,может ли он в режиме стерео (без мощника) звучать хотя бы на уровне ус. Nad 326? Примерно на том же уровне может.