Авторизуйтесь, чтобы ответить.

Boston VR3 vs Boston PV700

Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	25.12.2006 15:47 Добрый день! Являюсь, в общем-то счастливым, владельцем акустики Boston VR2. Но меня все терзает желание купить саб для домашнего кинотеатра. Готов уже купить Boston PV700, но возникла шальная мысль. А не лучше ли продать свои VR2, добавить стоимость саба (550 долл.) и купить Boston VR3, которые по тестам даже ниже играют, чем PV700. Комната моя 20 м2. Баса VR2 дают - дай Боже, сомневаюсь, будет ли эффект от саба. А так эффект был бы точно, и для кино бы может быть хватило в целом, а в музыке может стало бы еще лучше. Много вопросов... А не будут ли они гудеть? Или все же VR2+саб будут лучше по басу, чем просто VR3? Опять в последний момент полезли сомнения. Подскажите-помогите, пожалуйста! Заранее благодарен!
Сергеев Юрий Сообщений: 7149 Регистрация: 14.07.1789	09.02.2007 11:01 А у меня были Vr2 ,ненравились тем что был очень резкий верх и неслабо гудел бас в 20м2 хотя от углов и стен расстояние было нормальное,где около 80 см от боковых и 2м от задних 2м от задних? Если представить себе комнату 20 м, 5 на 4 м то это посередине получается? Постараюсь внести ясность. Вам потеребуется помошник. Поставьте колонки на расстоянии 20 см от задней и 10см от боковой стены таким обрзом, чтобы колонки с точкой прослушивания образовывали равносторонний или в крайнем случае равнобедренный треугольник, включите ритмичную музыку с бочкой или бас гитарой. Сядьте на место прослушивания, попросите помошника двигать обе колонки от задней стены к вам с шагом 10 см, оценивайте качество баса после каждого шага, также можно менять рассстояние от боковых стен. В 20 м комнате в диапазоне 20 см - 1м от тыловой и 10 см - 40 см от боковой стены, вы найдёте полжение при котором бас будет оптимальным. Исключение - одинаковое расстояние от боковой и тыловой стен.
Boston Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	17.02.2007 18:02 Вы думаете я ее сразу так поставил?Как раз после долгих перетаскиваний, в этом положении гул был меньше всего.Чем ближе к стенкам тем гула было больше.Почитайте про золотое сечение
Женек Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	02.03.2007 15:48 Хм ну что сказать, после покупки и 10-дневного прослушивания.. Крайнее разочарование.. Голос зажат, как будто исполнителя душат (подушкой). ВЧ не звучат, огни просто цыкают, причем очень неприятно. Совершенно непонятно, как можно было так криво согласовать ВЧ и СЧ, они живут каждый своей жизнью.. Да еще не сказал про бас - его нет. Какое-то невнятное дудение, да есть. И зачем я дурак продал CR97?.. Не зря есть поговорка от добра добра не ищут. Не наступайте на мои грабли, народ. P. S. Пару дней назад пытался размять их (включил в противофазе поставил друг напротив друга, включил розовый шум, на довольно большом уровне). Домой вернулся только через 11 часов. Послушал - ничего не изменилось. Так что не в "прогреве" дело.
Яцук Александр Сообщений: 6173 Регистрация: 26.05.2013	04.03.2007 15:52 Ресивер какой у Вас?
Женек Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	05.03.2007 07:26 Я выше писал - Yamaha RX-V2600.
Женек Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	05.03.2007 07:31 Когда я покупал, я надеялся, что ямаха в случае повышенной отдачи АС на ВЧ исправит это параметриком.. Так она еще дополнительно пытается поднять ВЧ в "FLAT", в "Normal" - не корректирует ВЧ.
Яцук Александр Сообщений: 6173 Регистрация: 26.05.2013	05.03.2007 14:15 там простенький микрофон, от него фантастики не ждите, настраивать нужно руками и только.
Женек Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	06.03.2007 12:05 Боюсь, у меня что-то с микрофоном не то. Жена пыталась выяснить в АбсолютАудио, ответили "возможно". Нельзя ли его приобрести отдельно? (Я живу не в Москве)
Яцук Александр Сообщений: 6173 Регистрация: 26.05.2013	08.03.2007 21:38 Мой личный совет-настраивайте руками, и расстояние и громкость акустики, и частотные характеристики, я всегда так делаю в установках, и для этого "докой" быть не обязательно, поскольку всегда находятся глупые "оптимизации". Микрофон, боюсь, отдельно не найдёте, разве что в сервисе.
Женек Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	16.04.2007 13:36 Короче, забил на гарантию и разобрал. Синтепона в АС не было вообще. Самое интересное, не было и в СЧ-боксе. Купил толстый синтепон и оклеил АС полностью изнутри. Хилый СЧ-бокс как снаружи, так и изнутри обработал битумной мастикой, внутри СЧ-бокс оклеил тонким натуральным войлоком и заполнил синтепоном (очень свободно). Звучание изменилось, _кардинально_. Теперь могу сказать, да, акустика отличная ;) Почему же качество сборки такое? (Хотя, должен отметить, корпус сделан очень добротно). Да, еще забыл сказать, из-за хилости СЧ-бокса, его наверное лучше менять, но я не стал, просто укрепил его распоркой к задней стенке АС. Все негативные отзывы забираю назад ;) Вернее, переадресовываю их криворуким сборщикам :))
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	27.04.2007 10:23 Поздравляю с удачным экспериментом.
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	24.05.2007 15:59 2 Женек. Женек, а можешь мне отписаться на [url=mailto:anmoskvin@yandex.ru]anmoskvin@yandex.ru[/url]? Хочу расспросить про разбор акустики. Пожалуйста, жду!