Авторизуйтесь, чтобы ответить.

Пожалуйста, оставьте здесь свое мнение!!!

Неспящий Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	02.02.2006 22:47 Уважаемые посетители данной темы! Последние несколько недель только и думаю о том, из чего собрать свою стереосистему. Никак не согу сделать окончательный выбор, уже по ночам спать перестал. Своими ушами послушать возможности нет, поэтому приходится полагаться только на чье-то, надеюсь, компетентное мнение. Слушаю тяжелый рок, комната 20 кв.м., колонок пока нет - буду подбирать уже под аппараты. Прошу всех, кто посетит эту тему, оставить свое мнение (голос) в пользу одного из нижеперечисленных вариантов. Коментировать свой ответ не обязательно, но желательно. Варианты такие: 1. Cambridge Audio Azur 640C v2 + 640A v2 2. NAD C542 + C352 3. Rotel RCD 02 + RA 02 Буду полагаться на простое большинство голосов, что-то типа "помощь зала". Всем спасибо.
Яцук Александр Сообщений: 6173 Регистрация: 26.05.2013	02.02.2006 23:45 три
astroid Сообщений: 75 Регистрация: 12.08.2013	03.02.2006 09:16 Сам давно мечтаю о связке из вторых Ротелей! И тебе того же советую 8)
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	03.02.2006 10:43 Ротели однозначно, хотя для тяжелека и НАД подойдет. Ребята, НАД - не такой уж и плохой компонент. Недорого и сердито. Он очень честно и откровенно обыгрывает рок - именно тяжелый рок. Ротель - будет поэлегантней, чтоли. Так что если вдруг захочешь музыку иного направления - джаз, блюз, джаз-рок, арт-рок, то Ротель поинтересней будет.
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	03.02.2006 13:41 Варианты такие: 1. Cambridge Audio Azur 640C v2 + 640A v2 из списка удалить погремушка - имхо - ! 2. NAD C542 + C352 3. Rotel RCD 02 + RA 02 связку 2/3 слушать обе хороши :wink:
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	03.02.2006 14:04 А мне больше 1 вариант нравится.Я б с АЕ аилит 3 взял.
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	03.02.2006 22:33 Абсолютно согласен с Сергеем. Над лучше для тяжеляка, Ротел более деликатен. Но это не означает, что Ротел вялый. Про Кембридж лучше промолчу.
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	03.02.2006 22:34 Предыдущее сообщение мое. Для тяжеляка еще хорош Харман.
Неспящий Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	04.02.2006 22:19 Это снова я. Всем спасибо. Очень внимательно следил за поступающими сообщениями, и вижу,что мнения разделились между NAD и Rotel. От этого проблемы выбора легче не стала, но внутренне я уже готов взязь Rotel. Но меня мучает один вопрос, который я не могу не задать. Rorel RA-01 и RA-02 у них разница в цене $159, а судя по характеристикамабсолютно одинаковые и отличаются только наличием в 02 пульта ДУ. Так ли это? Не может же один пульт столько стоить? И еще, 40 Вт на комнату 20 кв.м. не мало будет?
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	05.02.2006 15:00 Да, у меня 18 кв.м. И проблем с громкостью у Ротела 02 на испытывал никогда.
AlexUstas Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	17.02.2006 11:00 ROTEL RCD-02 + ROTEL RA-03 + B&W DM602 S3 - УЛЁТ ПОЛНЫЙ!!! Для комныты 18 кв. самое то. Почитать про это трио можно по адресу: [url=http://www.homehifi.ru/stati.php?news=238&PHPSESSID1=]http://www.homehifi.ru/stati.php?news=2 ... d50867d704[/url] Мне эта система обошлась в 1700$
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	25.02.2006 16:30 Не спешите покупать Rotel и NAD. Первый вариант зря затёрли. Скоро будет HI-FI Show, если живёте в Москве сходите послушайте Cambridge с AE или Mordaunt-Short. Когда я год назад имел счастье стоять перед подобным выбором как у Вас, имея деньги на обсуждаемые здесь компоненты, то сходил на выставку, послушал и всё понял... P.S. послушайте англичан из Кембриджа, ну а если есть деньги, то Myryad
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	25.02.2006 16:38 А можно ведь и к нам приехать :wink: