Авторизуйтесь, чтобы ответить.
Собрать систему
05.02.2006 15:11
Кстати вот еще вопрос, интегральник или пред+мощник?
Какие приемущества у одного и у другого варианта? Rotel RC-1070 + Rotel RB-1070 стоят 1339$ Rotel RA-1070 стоит 1479$ По идее если они одного класса, пара компонент должна стоить дороже. Я думаю, что за 1400 долл. Ротел отдыхает в любом виде. Послушайте РОксан Канди или Парасаунды. Или Маранц 7001 KI. Кстати, все преды работают в класе А. И что-тот мало выбора акустики за 1000 долл. |
|
05.02.2006 22:12
Читал на форумах про эту особенность Caspian. Говорят, что Kandy гораздо лучше Caspian-а справляется с динамикой, драйва больше. Хотелось бы узнать как именно Канди по сравнению с Rotel-ем.
Это, собственно, разные ценовые категории, поэтому не удивительно, что есть существенные улучшения. 2 КАА Думаю, выбрав компоненты рангом как, к примеру, каспиан, акустику стоит поменять. Я бы всё-таки послушал в сравнении ротели и роксан кэнди. Пока из личных впечатлений - ротель. |
|
06.02.2006 08:58
Это, собственно, разные ценовые категории, поэтому не удивительно, что есть существенные улучшения. пардон, возможно, я ошибаюсь, но именно каспиан является топ-линейкой роксан. а канди как раз ниже по классу. поэтому улучшения могут быть только в другую сторону :) |
|
06.02.2006 18:05
Есть ли смысл выбирать компоненты одного производителя и одной серии?
На hi-fi.ru обсуждается тема про CD плееры, Rotel 1072 против Roksan Kandy. И насколько я понял, для металла и рока ротель болше подходит. |
|
06.02.2006 21:21
Это, собственно, разные ценовые категории, поэтому не удивительно, что есть существенные улучшения. пардон, возможно, я ошибаюсь, но именно каспиан является топ-линейкой роксан. а канди как раз ниже по классу. поэтому улучшения могут быть только в другую сторону :) Это да, но Каспиан можен быть "заточен" под более "благородные" стили музыки, поэтому вполне может быть менее динамичным |
|
06.02.2006 21:23
Есть ли смысл выбирать компоненты одного производителя и одной серии?
На hi-fi.ru обсуждается тема про CD плееры, Rotel 1072 против Roksan Kandy. И насколько я понял, для металла и рока ротель болше подходит. Не всегда. Как пример, если усилитель Харман лучше играет рок, чем Маранц, то сидюк Харман рок играет хуже сидюка Маранц. |
|
07.02.2006 10:45
Кстати, совсем забыл про один из самых важных вопросов, как эти плееры относятся к дискам CD-R и CD-RW? Или сейчас такой проблемы уже нет, и все плееры все прекрасно читают?
|
|
08.02.2006 12:45
пардон, возможно, я ошибаюсь, но именно каспиан является топ-линейкой роксан. а канди как раз ниже по классу. поэтому улучшения могут быть только в другую сторону :) Это да, но Каспиан можен быть "заточен" под более "благородные" стили музыки, поэтому вполне может быть менее динамичным Я это и имел ввиду. Кто нибудь сравнивал Rotel 03 против Roksan Kandy? |
- 1
- 2