Авторизуйтесь, чтобы ответить.

NAD 743 + NAD 533 + Beta 50

Денн Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	07.06.2005 11:17 Добрый день! Скажите, пож-та, свое мнение - NAD 743 + NAD 533 + Beta 50 на 25 метров, мебели немного, что еще необходимо для достройки кинотеатра (рекомендации по буферам, фронтам...). Также - оцените систему (уже куплена, сильно не хайте, я не спец, мне просто понравилось - слушаю электронщину, для нее по-моему самое то). Спасибо всем кто прочитал! Не сочтите за труд, мастера, напишите...
Денн Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	30.06.2005 15:28 Наконец-то познакомился с соседями :D
Денн Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	30.06.2005 15:30 Кстати, Денис, может в качестве СД Кэмбридж 640 взять? Сыграется ли он с НАДами? Или 542ой НАД?
Денис Головков	30.06.2005 16:24 Я бы все же NAD предпочел, смотреться вместе лучше будет ) В отношении звука они фактически не отличаются.
Денн Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	04.07.2005 14:22 Денис, подумав, я решил сделать две независимые системы: 542 + 352 + бета 50 для музыки, и 513 + 743 + бета-комплект для ДВД. Саба явно не хватает для 50ток... Как считаете?
Денис Головков	04.07.2005 17:07 В стереосистему не хватает саба, да еще и 50 Beta? Нет, не согласен. Саб все испортит. Все же общая система, когда 50 и на фронтах в кино, и в стерео одновременно стоят через стереоусилок - все же лучше. В стерео она не проиграет той системе, о которой вы говорите, а в кино все будет намного лучше.
Денн Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	04.07.2005 17:21 Я имел в виду, что саб из Бета-комплекта, восьмидюймовый который, не тянет по мощности к 50тым... Вы действительно считаете, что стоит объединять бету-комплект и 50ки? мне кажется, что по чувствительности они не сопоставимы... И: для меня первично стерео все-таки. Параметры именно проигрывания музыки можно как-то улучшить?
Денис Головков	04.07.2005 17:56 Улучшить музыку - только Beta 50 менять. Объеденив Beta 50 и Beta HCSв звуке Вы не теряете, только выигрываете в кино.
Денн Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	04.07.2005 18:06 Ну слабенький же саб! Кстати, что-то мне подсказывает, что не скоро я 50 буду менять... Мне нравится, я сильно доволен - прозрачно, четко, мощно. И еще, есть мнение что согласованное стерео лучше несогласованного (прежде всего по мощности) 5.1, я склонен согласится. хотя повторяю, сейчас послушав (может, инсталлятор хорошо поработал?..) я доволен системой. Вот еще саб поменяю, и совсем :D наступит Щастье :D
Денис Головков	04.07.2005 18:12 Если саб менять для кино - то стоит. Для стерео - нет.
Денн Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	04.07.2005 20:20 Стерео в смысле стерео или 5.1? Ваше предложение - 5.1 с бета-комплектом и 50, а две оставшиеся из комплекта вывести в другую кромнату?
Денис Головков	05.07.2005 12:13 Если Вы соедините все так, как я предлагаю, то при прослушивании CD будете использовать стереоусилок, CD-проигрыватель, предусилок от ресивера. То есть получите чистое стерео на Beta 50. В кино просто активизируете ресивер, и к стереосистеме добавятся тыловые, центральная и саб из комплекта. Вот и все )
Денн Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	05.07.2005 14:05 Так и я совсем о том же, только без ресивера. Но если Вы считаете, что так будет оптимальнее, попробую. Чего бы еще такого докупить?..
Денис Головков	05.07.2005 14:10 Если проводов хватает- то не надо больше докупать нечего %)
Денн Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	05.07.2005 14:34 Денис, а все-таки - чем для вас бета плоха? или нады? кстати послушал кеф - после надов и инфинити - рыхловато. вот... "... а из зала мне кричат - давай подробности!" /В.Высоцкий/
Денис Головков	05.07.2005 17:53 "Рыхловатло"... Странно %) К сожалению, никогда не брался за труд описать свои ощущения от прослушивания словами. Ну не получается у меня :) Насчет инфинити могу сказать, что низкими частотами звук у них перегружен сильно, детальность у звука низкая достаточно. Против NAD ничего не имею )
Денн Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	05.07.2005 20:46 Понял. По инфинити - в любом случае, как я уже говорил, это моя первая более-менее серьезная система, пока ухо еще на различает, возможно, какие-то нюансы. Глвное - пока все устраивает,.. на будущее - буду думать о Бостонах, которые постарше. Денис, спасибо за ликбез; наверное, теперь уже точно прощаюсь.
Денис Головков	06.07.2005 09:49 Да ладно уж, пишите, ветка хорошая получилась :) Буду рад увидеть Вас тут снова. :wink:
Денн Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	06.07.2005 11:39 Спасибо! :D Действительно, сегодня появился еще один вопрос - я слышал, есть какие-то агрегаты, защищающие нежные души техники от перепадов напряжения. Есть ли у Вас такие, можно ли на этот агрегат (ы) замкнуть все аппараты, нужен ли он один или несколько, и стоимость...
Денн Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	06.07.2005 11:55 Rotel RLC 1050?
Денн Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	06.07.2005 12:05 [url=http://www.apc.com/resource/include/techspec_index.cfm?base_sku=BF350%2DGR]http://www.apc.com/resource/include/tec ... BF350%2DGR[/url]