+7(495)755-55-60
+7(800)555-51-52
бесплатно по России
Ваш личный
эксперт
в электронике
Мы Вам перезвоним
Регистрация
  • Имя

  • E-mail

кембридж , над или денон

Помогите выбрать : СD кембридж 540 + УС кембридж 640 , СD денон 685 + УС денон 1055 или CD над 542 + УС над 352 . Чем отличаются эти комлекты .

На мой взгляд ,из указанных пар хороши только 2: над и Кембридж. Денон, к сожалению, перестал делать действительно классно звучащие компоненты. Выбор из этих жвух рекомендуем делать прослушиванием

На мой слух Кэмбридж имеет задранный верх, заваленную середину и сильно приукрашенный бас. Звук в целом сильно "коммерческий" - хотя некоторым может понравится.
Те, кто со мной слушали, однозначно признали превосходство НАД-320 над 5-м Кэмбриджем. О НАД-352 речи нет тем более.

На счет Денона - 1055 очень приличный аппарат. Звук приукрашен на середине, но в целом звучание очень достойное. НАД-у проигрывает в динамике, но выигрывает в разрешении. Считаю 1055 не менее достойным, чем 352-й, аппаратом. Только стоит 1055 заметно дороже.

Ну вот и мнение, абсолютно противоположное нашему.

Alio писал : "признали превосходство НАД-320 над 5-м Кэмбриджем"

А над СА 640 ?

DAITO:
640 звучит поровнее и побогаче, в целом характер звука аналогичный. 640 сравнивал напрямую на ПроАк tablette с НАД-350, НАД принципиально лучше.
Кэмбридж хронически задирает до звона верх и что-то неясное творит с басом.

А вообще - обязательно надо слушать, а не слепо верить чужому мнению. Возможно такой звук просто придется Вам по душе.

:) Алексей (Alio). Огромная к тебе просьба: постарайся не делать у нас копию своих постов на HI-FI.RU (это то, что касается мата и свен)
Договорились?

Ермолаев Евгений:
Алексей (Alio). Огромная к тебе просьба: постарайся не делать у нас копию своих постов на HI-FI.RU (это то, что касается мата и свен)
Договорились?
Евгений, скажите - Вы всегда позволяете себе такую манеру общения, и переход на личности, если высказывают мнение, отличное от Вашего?
И еще - упоминание мата и Свена и моего участия в этом влечет необходимость ссылок и цитат (заодно и моих оппонентов) - в противном случае могу обвинить Вас в клевете.

Просьба не стирать сей пост - напишу его заново.
С уважением,
Алексей.

Интересно, а кто знает кто разрабатывал существующую линейку аппаратуры для Кэмбриджа в этот раз? Одну из пред-предыдущих разрабатывала контора под управлением М.Крика т.е А. Никитиным. Это так, лирическое отступление, просто любопытно

Евгений, скажите - Вы всегда позволяете себе такую манеру общения, и переход на личности, если высказывают мнение, отличное от Вашего - нет. Просто не стоит засорять рабочий форум всякой ерундой типа вот этого: http://dom.hi-fi.ru/forum/18/35168/19 , поэтому заранее попросил. Здесь, в отличие от HI-FI, всё-таки более серьёзные отношения.

Просто не стоит засорять рабочий форум всякой ерундой типа вот этого: http://dom.hi-fi.ru/forum/18/35168/19
Решили начать засорять его заместо меня?

Убого выглядит, Евгений - и чести Вам не делает. Но - в таком случае - вот ссылочка которая прояснит тот разговор
http://dom.hi-fi.ru/forum/18/35168/17 пост 256.
Вы-то знаете суть, только сразу постарались опустить меня в глазах других т.к прозвучало мнение, отличное от ВАШИХ ЛИЧНЫХ интересов.

Я ведь здесь еще в самом начале написал, что надо идти и слушать. Мне кажется - совет дельный, особенно в случае Кэмбриджа.

Убого выглядит, Евгений - и чести Вам не делает. - был простол приведён пример. Ещё не хватало, чтобы у нас здесь такое творилось.
Но - в таком случае - вот ссылочка которая прояснит тот разговор
http://dom.hi-fi.ru/forum/18/35168/17 пост 256.
- оригинально! Помнится, цитата в этом посте является именно Вашими словами?
Вы-то знаете суть, только сразу постарались опустить меня в глазах других т.к прозвучало мнение, отличное от ВАШИХ ЛИЧНЫХ интересов - а вот и нет. Я очень не хочу, чтобы здесь раздувалось столько же флейма, сколько раздуто на хай-фай. Разговор окончен. Если Вы, Алексей, хотите оставлять сообщения в нашем форуме, то моё обращение к Вам было предупреждением к используемому Вами стиля письма. Ещё раз говорю прямо: никакого мата и никаких свен!

Я очень не хочу, чтобы здесь раздувалось столько же флейма, сколько раздуто на хай-фай.
Тогда зачем Вы его начали?

Если Вы, Алексей, хотите оставлять сообщения в нашем форуме, то моё обращение к Вам было предупреждением к используемому Вами стиля письма.
Какого стиля? =)
Я всего лишь посоветовал усилители - и ВСЕ!.
А стиль письма сам по себе не меняется - это ответ на такие вот фразы типа Ваших "предупреждений" на пустом месте. Уж без обид тогда.
Ещё раз говорю прямо: никакого мата и никаких свен!

По поводу Свена.
Я сейчас закончил свою акустику на головках СканСпик (700$ головки в сумме за 2ВЧ и 2НЧ), отнастроил ее в первом приближении. Звук получил достойный.
К чему я это?...
Так вот когда Вы, Евгений, сделаете своими руками подобную серьезную акустику на High-End головках - САМИ сделаете, а не продадите дешевую поделку вроде KefQ1 - вот ТОГДА Вы и будете МНЕ указывать, про что писать и где.
Надеюсь на понимание.

Разговор окончен.

Евгений, хотел бы извиниться за резкий тон своего последнего поста.

Мне иногда кажется, что г-н Орлов - это некий Джекил/Хайд
"без обид"(с)

Мне иногда кажется, что г-н Орлов - это некий Джекил/Хайд
А мне иногда кажется, что как только задевают чье-то самолюбие (у меня это к несчастью некоторых получается) - начинается пустой треп, к котором в итоге я еще и оказываюсь виноват.

Не буду уподобляться. А Вам, Евгений (Eu-Jinn), лучше не отвечать мне под другими никами, это все равно заметно.

Алексей! Это - беспочвенный наезд! Я на рабочем форуме отвечаю только под своим настоящим именем, а не как на HI-FI.RU под ником Eu-Jinn! Данная фраза принадлежит не мне.
Кстати ,если обратить внимание на время моих постов в нашем форуме, то можно заметить, что я отвечаю обычно не ранее 20-22 часов вечером и до 24:00, и утром с 7 до 7:45.

Алексей! Это - беспочвенный наезд!
Беспочевенный наезд - это упоминание мата и Свена на пустом месте и провокации на форуме, который Вы же назвали "рабочим".
Евгений, я хотел бы закончить беседу не по теме. Вроде бы извинился (хотя не считал это своим долгом) - поэтому предлагаю треп прекратить.

Расскажите лучше - вы рекомендовали Кембридж и не согласились со мной по поводу Денона. Уважаю чужое мнение - только обьясните почему считаете Кэмбридж хорошим выбором, как бы Вы охарактеризовали его звук, чем Вам не нравится Денон?...

Денон весьма посредственнен: меньше детальности, более яркий. В общем, "опопсовел" :(

В споре рождается истина . ИМХО Кэмбридж 640 мне понравился больше НАД320. Над показался более гулким. с обрезанным верхом, но с хорошей сценой, а Кэмбридж играет с большим напором, не теряя детальности ( низа у него побольше), а середина у СА 640 просто какая то "трогательная".Но звук немного плосковатый. Но повторяю- общая картина все же СА получше ( он правда и подороже на 100 уе.)

Загрузить картинки
Отправить Отменить
 
Читают тему
  • Имя

    Email

  • Телефон

    Удобное время

  • Город

  • Пожелания

   На сегодняшний день защита персональных данных является одним из приоритетных направлений в обеспечении информационной безопасности большинства компаний. Это не только показатель надежности и солидности любой уважающей себя организации, но и требование бизнеса и законодательства. Необходимость обеспечения безопасности персональных данных в наше время ― объективная реальность, поэтому они нуждаются в самой серьезной защите. Каждая компания непременно хранит и обрабатывает данные о сотрудниках, клиентах, партнерах и поставщиках. Утечка или несанкционированное изменение персональных данных приводит к невосполнимому ущербу и даже потере репутации. Кроме того, государство требует от организаций обеспечить надежную защиту персональных данных. В январе 2007 года вступил в силу Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ «О персональных данных», который регулирует отношения, связанные с обработкой, хранением и передачей сведений.

    Действуя строго в рамках законодательства и понимая всю важность этого вопроса, Интернет-магазин PULT.ru в полной мере защищает интересы своих сотрудников, клиентов, партнеров и поставщиков и обеспечивает максимальную конфиденциальность их персональных данных. С нами работать безопасно и надежно!

Максимальное количество товаров для сравнения 50.

Для дальнейшего добавления необходимо удалить часть из уже находящихся в сравнении товаров.

Перейти на страницу сравнения