Авторизуйтесь, чтобы ответить.
Вопросы о товаре Полочная акустика Dali SPEKTOR 2 black ash
23.01.2015 16:25
[url=/product/polochnaya-akustika-dali-spektor-2-black-ash]Полочная акустика Dali SPEKTOR 2 black ash[/url]
|
|||||
09.05.2017 21:50
Скажите, а как эта акустика поведет себя в ближнем поле? В очень ближнем - если поставить ее на стол вместо компьютерной акустики? И нормально ли они играют на низких уровнях громкости? Чувствительность невысока у них. Почему спрашиваю про эти, а не про 1ю модель - вторая, очевидно, по качеству предпочтительнее, а по размерам вполне соответствует компьютерной акустике.
|
|||||
10.05.2017 02:13
Сергей
1. Hi-Fi это всегда среднее и дальнее поле. 2. Эта акустика и модель ориентированы на 30 квадратов. Минимальное расстояние до слушателя - 1.5м, предпочтительное 3-15м. 3. Низкие уровни громкости - вопрос к усилителю, и его способностям. 4. Низкая чувствительность - это электрически задавленный звук, плюс линейность, минус кпд, минус отклик, минус детальность, минус атмосфера тихих звуков, минус реалистичность... Плюсы опять проявляются только на высокой и очень высокой громкости, т.е. линейность, в угоду которой задавлено всё остальное. 5. Между первой и второй моделью нет никакой разницы. Только разве что первую можно поставить в помещение поменьше - 18-22 квадратных метра, а вторая - 25-40м2. 6. Компьютерная акустика это такая же акустика, только с нарушенными правилами изготовления и гост-ами, низким качеством комплектующих, и высоким уровнем искажений. Физика звука и требования к помещению от этого не зависят, и компьютерная акустика в подавляющем большинстве не предназначена для того, чтобы поставить на стол возле монитора, и также требует в среднем 30 квадратов пространства. |
|||||
10.05.2017 10:45
У меня есть нормальная система с напольниками. Но и на столе что-то нужно, вместо стоящих сейчас Микролабов. И суть моего вопроса в том, нет ли смысла купить DALI Spektor (лишний усилитель найдется) вместо, условно говоря, покупки KRK или подобных активного мониторов. Вопроса ставить колонки на стол или сидеть в тишине из-за возможных искажений не стояло)) |
|||||
10.05.2017 12:32
Музыканты покупают студийные мониторы подходящего под условия и помещение размера и характеристик, нужного ближнего поля. Слушатели покупают хай-фай, нужных габаритов. Для стола тоже есть решения: B&W MM1 более чем покрывает все ваши требования акустики на столе.
Мониторы создают не для прослушивания, а для мониторинга записи, задача - услышать огрехи и ошибки, это совсем другой звук - он для работы, он не должен быть эмоциональным, эффектным или интересным, он не должен приводить к усталости. |
|||||
10.05.2017 18:02
Если предоставится возможность послушать эти бивнички, наверное, не откажусь. Но хотелось бы что-то менее синтетическое. |
|||||
10.05.2017 18:28
Эти бивни на 500% лучше любой компьютерной акустики и дают тот самый Hi-Fi высокой верности, кто хочет его получить за столом, перед монитором. Другие варианты, безусловно, есть, но B&W MM1 один из лучших, включая демократичную цену. Очень важно и то, что есть и USB вход, и пульт, и встроенные усилители, и раздельные вч-нч динамики, и всё это на достойном уровне качества. И со встроенным, отключаемым эквалайзером. Аппаратным, не вносящим искажений, и адаптированным под характеристики данных АС. Тот случай, когда получаешь гораздо больше, чем просил, и чувствуешь благодарность авторам всей идеи. _ Да и не понимаю я вас. Вот вы собирались брать пассивную акустику, подключать к непонятному усилителю. А цап-то где будет? Звуковуха? Это же смех. В B&W MM1 достаточно подключиться к USB-входу для получения достойного качества. Это система всё в одном, заранее продуманная. 5-7 лет о таких можно было лишь мечтать. Потому что их не было. |
|||||
12.05.2017 12:06
В указанном вами варианте меня настораживает металлическая пищалка в метре от головы - хотелось бы все-таки тканевую, чтобы высокие не царапали. да и потом - где послушать эти бивни? Брать наугад не хочется.
Собираюсь взять Flux Lab Solid One в качестве ЦАПа и усилителя для наушников. Но у него есть и приятный бонус, полный усилитель внутри - так вот я и подумал, почему бы не подцепить компактные полочники. Все лучше, чем компьютерная акустика или активные мониторы (которые, действительно, не для услаждения слуха, а для студии). Если возьму какой-то другой ЦАП/усилитель для наушников (без интегральника), естественно, с полочниками на столе связываться не буду. А если буду - что предпочесть? Даже у Дали есть почти одинаковые варианты, разница между которыми непонятна - например, Спектор и Цензор. |
|||||
13.05.2017 10:09
Acoustic Energy AE 101(301), Q-Acoustics Q3010, Dynaudio Emit M10. - Смотрите из этих, что больше подходит по бюджету. |
|||||
16.05.2017 23:30
И да, вы не любите Дали во всех ее видах. Это ладно, но из трех названных вариантов все три не будут ярчить в ближнем поле? Вы их слышали? |
|||||
30.11.2017 12:07
Добрый день !! Подскажите, какой усилитель лучше подойдет к Dali Spektor 2 ... Что скажете по поводу DENON 720 ?? Бюджет ограничен.. Хочется оптимальный вариант "золотой середины" если это возможно... Источник звука только Audio Technica AT-LP3. Спасибо !
|
|||||
30.11.2017 18:21
DENON 720 отлично подходит для этой акустики, рекомендую. |
|||||
22.12.2018 02:20
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, что будет лучше для музыки (разноплановой), этот вариант, либо infinity r162 http://www.harmansound.ru/product/infinity-reference-r162 ? Усилитель Onkyo TX-SR313
Цена сейчас одинаковая. Спасибо! |
|||||
22.12.2018 02:29
|
|||||
18.05.2020 18:36
Добрый день, хочу прикупить данные колонки и усилитель Yamaha R-N303, подскажите какой кабель лучше подойдет под эту связку?
|
|||||
26.05.2020 13:27
|
|||||
23.06.2020 15:17
Добрый день. Цензоры безусловно интереснее в плане звука.
|
|||||
25.06.2020 16:55
Здравствуйте. Посоветуйте подходящий усилитель к этой акустике, спасибо.
|
|||||
25.06.2020 17:02
|
|||||
22.07.2020 21:40
Подойдёт ли эта акустика к Marantz M-CR612 или нужно что-то мощнее, напольное? Комната 18 кв.м, музыка разная под настроение, от дум металла до камерной музыки.
|
- 1
- 2