+7 (495) 755-55-60
+7 (800) 555-51-52
бесплатно по России
Ваш личный
эксперт
в электронике
Мы Вам перезвоним
Регистрация

Форум » Обсуждение и вопросы по технике » Домашние кинотеатры » pult.ru посоветуйте DVD+рес+акустика только для кино $4k-7k

pult.ru посоветуйте DVD+рес+акустика только для кино $4k-7k

Здравствуйте!

Собираюсь приобретать у вас комплект DVD-плеер + ресивер + акустика 5.1 для ДК. Нужен ваш профессиональный совет. Думаю потом поговорить лично с одним из ваших консультантов, но для начала хотелось бы самому быть немного в теме. Пока ничего не слушал, но перед покупкой хотелось бы послушать несколько вариантов в вашей комнате прослушивания, но определить варианты лучше заранее.


И так, требования:

1. Акустика:5.1.
Комната 20м2 (3.45х5.80). Телевизор на длинной стороне.
Буду использовать исключительно для кино, музыку на этой системе не планирую слушать вообще.
Нравится насыщенное, живое, натуральное, правдоподобное, сбалансированное, четкое, детальное звучание; чистота в верхах, энергичный бас, хорошая передача диалогов центральным каналом. Не нравится неестественное, плоское звучание, металлические жесткие призвуки в верхах, вялый тупой бас.
Цвет предпочтительно черный (дерево или лак). Но белый лак или металлик тоже можно рассмотреть.
Тылы предпочтительно напольные. Универсальные стойки в абсолютном своем большинтсве совершенно не нравятся. Полочники с фирменными стойками еще можно рассматривать как вариант. Можно также крепить тылы и на стенку, но менее желательно.2. Ресивер:Должен хорошо сыграться с выбранной акустикой.
Нужно учесть, что нужен чисто киношный вариант.
Цвет металлик (silver, titan - для разных фирм по-разному).3. DVD-плеер:Достойный, для использования с планируемым Sony 40X2000 / 46X2000.
Цвет металлик (silver, titan - для разных фирм по-разному).Также:
Ресивер и DVD-плеер одного производителя.
Может это и глупо, но хотелось бы, чтобы вся техника была относительно новая (не древнего года выпуска и не снятая с производства).
Бюджет на DVD-плеер + ресивер + акустика пока не определен. Хотелось бы рассмотреть по несколько вариантов в сумму 100.000 - 125.000 руб и в сумму 150.000 - 175.000.


Я пока только читаю журналы, обзоры, тесты и форумы. Пока есть несколько вариантов, но я открыт для любых других предложений, а также для отвержения этих.

Ресивер + DVD-плеер:
1. Yamaha RX-V2700 + DVD-S2700
вроде весьма хороший чисто киношный комплект.
2. Denon AVR-2807 + DVD-2930
популярные аппараты, читал много положительных отзывов.
3. Onkyo TX-SR804E + DV-SP504
не много о них читал, DVD-плеер вроде уступает и Yamaha и Denon.

Акустика:
Пока основные претенденты:
1. Monitor Audio Bronze BR (6 + 5 + LCR + w10)
много читал положительных отзывов, вроде замечательное соотношение цена/качетсво.
2. Monitor Audio Silver RS (8 + 5 + LCR + w12)
по прочитанному, очень привлекательный комплект с хорошим сабом, хотя мне дизайн кажется довольно примитивным.
3. KEF iQ (9 + 5 + 6c + PSW3500)
вроде неплохой, хотя и не лучший за свои деньги, комплект с простым, но интересным дизайном.
4. DALI Ikon (7 + 6 + Vocal 2 + sub)
вроде хороший по звучанию комплект, но дизайн совершенно не привлекает.
5. Klipsch RF (RF-82 + RF-52 + RC-62 + RW-12d)
практически ничего о нем не слышал, но как-то подсознательно он мне кажется интересным.
6. Focal-JMlab 700 V (726 V + 706 V + Stands S 700V + CC 700 V + SW 700 V)
вроде звук хвалят, а дизайн хоть и вычурный, но привлекательный.

А также:
7. Acoustic Energy AELITE (THREE + TWO/THREE/ON WALL + CENTER + SUB)
читал весьма противоречивые мнения, да и дизайн у них несколько гробовидный, к тому же они не шибко новая модель.
8. DALI Suite (2.8 + 1.7 + center 0.8 + sub 1.2)
сравнение с Ikon судя по отзывам весьма противоречиво.
9. B&W 600 (DM 604 + DM 602.5 + LCR600 + ASW 650/675)
вроде хороший вариант, да и дизайн привлекательный, но уж больно старая модель.
10. Boston Acoustics (VR3 + VR1 + VRC + PV700)
мало чего о них слышал.


P.S. Что из упомянутого можно прослушать у вас в комнате прослушивания?
P.S.S. Надеюсь это кто-то прочитал и поможет мне профессиональным советом :wink:

драствуйте.
По поводу прослушки это к ПУЛЬТовцам.Что по акустике с железом то подскажу.Для кино взял бы Конечно же Бостон или БиВ.Из ресиверов исключительно Ротель и НАД.Над лучше с Бостон,Ротель соответственно с БиВ.Ненадо смотреть на то что модели не новые,они проверены временем,АС отличная,впрочем как и железо.

Я бы советовал начать выбор с акустики. Приезжайте к нам, сами послушайте несколько вариантов.
К Борисовияччу. Я бы дали со счетов не списывал, у датчан хорошие сабвуферы , хотя бы это говоорит о хороших способностях в кино.

Я бы советовал начать выбор с акустики. Приезжайте к нам, сами послушайте несколько вариантов.
Приехал, послушал :) Александр, спасибо, что уделили время и помогли сделать выбор. Как только ремонт завершится, то приеду к Вам... за KEF'ами.

Кстати, iQ9 будут великоваты для моей комнаты в 20м2? Или же наоборот уменьшат сравнительный (сравнительно с теми же MA RS) недостаток басов? Они мне просто внешне больше нравится чем iQ7 - выше + дополнительный динамик.

P.S. Как обычно и бывает - человек возвращается к тому, с чего начинал ;) когда пару недель назад я только начал интересоваться темой, то взгляд лег именно на KEF iQ - после прослушивания на них и остановился.

9-ок многовато будет, как ни ухищряйся с кабелями и прочим.

9-ок многовато будет, как ни ухищряйся с кабелями и прочим.
ясно. все равно, наверное, придется закрыть их защитными сеточками, так что при этом вся эстетическая прелесть iQ9 пропадет. да и к тому же iQ7 подешевле будет, так что я не особо сильно расстроен, что iQ9 не подойдут ;)

Как результаты?

Как результаты?
Результаты? Как завершится ремонт, приеду за акустикой. Скорее всего останавлюсь на KEF iQ (7 + 5 + 6c + 2500) - их мягкость понравилась мне при прослушивании. Жаль, что басы тоже смягчены. Поэтому как альтернативу все-таки еще рассматриваю Focal JMLab Chorus (вероятно, 800 V серии - дизайн все-таки незаурядный) - звук прослушиваемых 700 V тоже понравился.

Кстати: прослушивал я на различной музыке, а вопрос в том, как смогут претенденты изобразить в кино такие эффекты, как взрыв, рев двигателя, гул пролетающего самолета и т.п.? Весь остальной звук в кино оба варианта отыграют практически одинаково хорошо, хотя и по-разному (по моим скромным критериям), хотя более мягкие KEF мне больше по душе.

В качестве остальных компонентов собираюсь брать Denon: AVR-2807 (либо, если дождусь 3808) + DVD-2930. Кстати, если уж мне все-таки захочется послушать и музыку помимо просмотра кино (хотя пока это не планирую - беру чисто для кино), то стоит ли брать отдельный CD проигрыватель, например Denon DCD - 1500AE?

Скорее всего останавлюсь на KEF iQ (7 + 5 + 6c + 2500) - их мягкость понравилась мне при прослушивании. Жаль, что басы тоже смягчены. Поэтому как альтернативу все-таки еще рассматриваю Focal JMLab Chorus (вероятно, 800 V серии - дизайн все-таки незаурядный) - звук прослушиваемых 700 V тоже понравился.
- рекомендую ещё раз приехать и послушать внимательно
Denon: AVR-2807 (либо, если дождусь 3808) + DVD-2930. Кстати, если уж мне все-таки захочется послушать и музыку помимо просмотра кино (хотя пока это не планирую - беру чисто для кино), то стоит ли брать отдельный CD проигрыватель, например Denon DCD - 1500AE? - ну не стал бы я Denon брать как универсальный аппарат. Плохо у них с музыкой. CD-проигрыватель для музыки обязателен!

Скорее всего останавлюсь на KEF iQ (7 + 5 + 6c + 2500) - их мягкость понравилась мне при прослушивании. Жаль, что басы тоже смягчены. Поэтому как альтернативу все-таки еще рассматриваю Focal JMLab Chorus (вероятно, 800 V серии - дизайн все-таки незаурядный) - звук прослушиваемых 700 V тоже понравился.
- рекомендую ещё раз приехать и послушать внимательно
Не знаю - может и стоит. Хотя видимо такие сомнения у меня возникают только от долгого времени ожидания приобретения, мысленно я уже остановился на Kef'ах. К тому же тогда нужно слушать комплект 5.1 целиком причем именно на каком-нибудь киношным материале со спецэффектами - я не знаю, есть ли у вас такая возможность.

Denon: AVR-2807 (либо, если дождусь 3808) + DVD-2930. Кстати, если уж мне все-таки захочется послушать и музыку помимо просмотра кино (хотя пока это не планирую - беру чисто для кино), то стоит ли брать отдельный CD проигрыватель, например Denon DCD - 1500AE? - ну не стал бы я Denon брать как универсальный аппарат. Плохо у них с музыкой. CD-проигрыватель для музыки обязателен!
Изначально я планировал брать комплект исключительно для кино, одного бренда, с хорошим DVD плеером умеющим скалировать до 1080p, и ресивером подходящим для кино. И вообщем пока мое мнение не сильно поменялось, только изредка появляются глупые сомнения :)

По личному опыту - за 2 года обладания текущим ДК музыку я слушал всего пару раз и то не более чем по полчаса. Правда сейчас у меня ДК более низкого уровня и музыка ему вообще не по душе :oops: . Но сомневаюсь, что ситуация должна измениться (в смысле пристрастий и привычек).

К тому же я не слушаю музыку просто для того, чтобы слушать, а она служит обычно фоном или дополнением к другим делам (например, при работе дома за компьютером). В таком случае я бы лучше подумал о приобретении CD-плеера, двухканального усилителя и пары полочных колонок в кабинет (уровня собираемого ДК или чуть повыше). Видимо, для этого стоит спросить профессионального мнения консультантов pult.ru в другой теме, да и приехать послушать различные связки.

Тем не менее, какую альтернативу ресивер + DVD-плеер Denon предложили бы Вы и почему?

Не знаю - может и стоит. Хотя видимо такие сомнения у меня возникают только от долгого времени ожидания приобретения, мысленно я уже остановился на Kef'ах. К тому же тогда нужно слушать комплект 5.1 целиком причем именно на каком-нибудь киношным материале со спецэффектами - я не знаю, есть ли у вас такая возможность.
теоретически это возможно. Однако Кеф только для кино - спорное решение.
В качестве аппаратов для фоновой музыки, Denon подойдёт, как, впрочем, и практически любой другой производитель
Тем не менее, какую альтернативу ресивер + DVD-плеер Denon предложили бы Вы и почему? - в идеале бы Arcam ну или Cambridge

Однако Кеф только для кино - спорное решение.
А что посоветуете? Во время прослушивания слушал MA BR, MA RS, Dali Suite, Klipsch, Focal JMLab Chorus 700, AE (серию не помню) и наверняка еще несколько вариантов, но сейчас уже не помню. Среди всех больше всего понравился именно Kef за мягкость звука да и дизайн мне тоже по духу, но басы слишком уж "деликатные". Среди прослушанных еще понравился Focal. MA RS тоже неплох, но лично мне не понравился дизайн (хотя многим нравится), а для меня внешний вид тоже немаловажен (хоть я и не блондинка 8) ). На что еще посоветуете обратить внимание?

- в идеале бы Arcam ну или Cambridge
Да, наверное, Arcam достойные аппараты :) видно даже и по цене 8) Хотя я бы, все-таки, не стал гнаться за универсальностью и подбирал компоненты, достойно справляющиеся с кино или даже на него ориентированные. А как Вам Denon в контексте его использования чисто для кино?


Вообщем один неплохой по моему мнению и для меня комплект я уже подобрал - Kef + Denon. Но я открыт для любых других предложений, да и приехать еще разок послушать мне не в лом.

Elac, Audiovector, Dynaudio, те же Epos, Pro Ac, System Audio
Если всё-таки остановитесь на Kef, тогда стоит подобрать к ним более качественный сабвуфер, нежели "родной", например, подобрать что-то из Rel
А как Вам Denon в контексте его использования чисто для кино? - средненько всё-таки

Ремонт - это большой геморой! Пока он тянется и тянется, я продолжаю мучиться с выбором акустики и прочих компонентов. Пару дней назад привезли мебель - она получилась несколько больше, чем я ожидал, поэтому сейчас думаю, что чтобы полностью не убить помещение "гробами с музыкой" мне нужно чтото довольно элегантное или небольшое. К тому же купленные акустические кабели QED Silver Anniversary XT уже положены под паркет и выпуски для тыловых колонок оставлены весьма скромные - я планировал на тыл напольную акустику - других вариантов теперь точно нет (пайка проводов и т.п. - не мое).

И так, я хочу в ближайшее время полностью определиться со всеми компонентами, все купить и подключить. При этом по сравнению с начальными условиями хочу рассмотреть некоторые варианты получше (и соответственно подороже). Сегодня говорил с Яцук Александром (кстати, если я правильно понял, то Вас можно поздравить с повышением? :) или я чего напутал...) - хотел на завтра записаться еще разок к Вам в прослушку для "последней примерки", но мне так и не перезвонили :( ладно, буду звонить завтра и договариваться на среду.

Сегодня был в близлежащем М-Видео, пытался послушать Ceratec'и и AudioVector'ы... консультанты просто убили меня своим диким непрофессионализмом и принебрежением к технике - стучать пальцами по динамикам, подключать колонки при включенной музыке это имхо кощунство. Усилок тоже видимо так посчитал и отрубился. Потом выяснилось что у AudioVector'ов сдох один из динамиков. Так что не смог я совершенно оценить звук. Но главная фишка Ceratec'ов - их дизайн - совершенно не впечатлила. Даже не смотря на громадную 50% скидку отмел этот вариант. AudioVector'ы ну слишком уж примитивные внешне, так что тоже больше их не рассматриваю.

Вообщем, хочу непосредственно перед прослушкой определиться с тем, что собственно стоит еще послушать, а также определиться с железками, которые врядли получиться прослушать.


АКУСТИКА
Из предложенных ранее:
Elac 200 серия - дизайн все-таки не по мне, да и дороговато.
AudioVector, Epos - не нравятся внешне.
Dynaudio Focus, ProAc - наверно круто, но для кино и для меня дороговато. Dynaudio Audience - отпадает из-за дизайна.

Хочу послушать System Audio SA 1750 и 1730. И если понравятся, взять их соответственно на фронт и тыл. К ним SA 720 AV на центр и SUB 200, хотя он довольно смешно выглядит. Читал, что имеет смысл засыпать в нижний отдел дроби или песка. Вопрос: где можно достать кварцевый песок? Сколько будет стоить нужное количество дроби? Не будет ли дробь греметь? Как я говорил акустические кабели уже проложены. Нужно ли подключать фроны SA 1750 по 2х кабельной схеме? Как можно охарактеризовать преимущество такого подключения? Можно будет сравнить их звучание при обычном и двухкабельном подключении у Вас в прослушке? Просто дико не хочется снимать плинтуса для замены кабелей - только если прирост в качестве оправдан.

Что можете сказать по Audio Pro, серия Bravo? какая-то имхо довольно странная неравномерность стоимости напольной пары и центрального канала - хотя это конечно ни о чем не говорит... серия Avanti DC - отличие от Avanti без DC только в лакированном корпусе и цене? Стоит на Audio Pro обратить внимание?

Что можете сказать о Dali Piano? Стоит внимания? Из Dali слышал Suite - не понравились - не вызвали никаких впечатлений. Остальные Dali не нравятся внешне.

Также думаю еще разок заценить понравшиеся в прошлый раз KEF iQ и Focal JMLab Chorus. Если уж буду брать KEF, то врядли буду менять родной саб на другой из чисто эстетических положений.

Кстати, у Focal 700 и 800 серии кроме отличий в дизайне и фазоинверторе на дне у 800, есть какие-то отличия в звуке? Если остановлюсь на Focal'ах, то какие варианты фронт/тыл предподчительны (для 700ой и для 800ой серий), если и те и другие напольники, комната 20м2?

Что еще стоит послушать (и посмотреть ;) ) из того, что я пока не слышал (учитывая требования к дизайну)?


РЕСИВЕР + DVD
Denon оставим как вариант про запас. Я так понял, что очень хорошим (лучшим? за эти деньги разумеется) вариантом будет Arcam. Как варианты рассматриваю 300 и 350 ресиверы и 135 и 137 плееры. Т.к. послушать и посмотреть их не удасться, то хочу выбрать вслепую по вашим мнениям специалистов.

Можно ли как-то словами сравнить 300 и 350 ресиверы? или это некорректно - и как говорится "надо только слушать"? Если брать акустику попроще (Focal, KEF), то имеет ли смысл брать к ним 350 ресивер? Можно ли сравнить 300 и 350 ресиверы только в отношении их игры в кино?

В чем отличия 135 от 137 плеера? Каковы отличия в качестве изображения? Каковы они оба будут в качестве CD плеера? Брать отдельно CD плеер не буду, т.к. во-первых если и буду на этой системе музыку слушать, то немного, а во-вторых это пока дороговато.


СТЕРЕО СИСТЕМА
Также собираюсь определиться и со стерео системой (подробнее). Думаю выбрать из двух вариантов колонок: Dynaudio Focus 110 bl и ProAc Tablette Reference 8 Signature blk ash. К сожалению, ни того ни другого у Вас в прослушке нет... искать чтоли где-то?... можно ли опять же словами охаректирозовать звук этих вариантов? Или может есть какой-то однозначный ответ, например, ProAc "однозначно"?

В качестве основного варианта железок рассматриваю опять же Arcam Diva CD 192 + A80 / A90. Можно ли опять на словах сравнить A80 и A90? Имеет ли смысл для вышеобозначенной акустики брать A90? Есть варианты лучше Arcam в той же ценовой категории (или разница будет несущественна)? или может все сильно по-разному играют?

В качестве основной альтернативы рассматриваю Roksan Kandy CD + Integrated Amplifier. Можно ли словами описать разницу в звучании Roksan vs Arcam? Или это не имеет смысла и лучше просто слушать?

Что-то еще есть смысл слушать? Rotel, Naim?

Вообще, корректно ли слушать отдельно связки железа с какими-нибудь нейтральными колонками одного уровня с выбираемыми, выбирать наиболее понравившуюся связку, а потом отдельно вслепую брать колонки?


ЖК
И последнее:
Собираюсь покупать ЖК Sony 46X2000. У Вас на них какие-то цены ну совсем не конкурентно способные. Не собираетесь сбрасывать до хотя бы среднего рыночного уровня, ну тысяч до 105 хотя бы?


Вообщем нужны профессиональные советы/ответы. Я, к сожалению (а может и к счастью?...), совершенно новичок в звуке, нет музыкального образования, поэтому при невозможности прослушать все и вся (да и вообще это меня еще больше запутает - выбор не такое уж и добро ;) ), я вполне доверяю мнению специалистов, т.е. Вас, которые помогут мне правильно соорентироваться (только вот я люблю аргументированные ответы, хотя бы ответ типа "по опыту" :) - если этого будет мало - переспрошу подробнее). Заранее спасибо все специалистам pult.ru за ответы 8)

Звоните 755-55-60 и спросите Александра :)

Вчера съездил к Вам еще разок. Огромное спасибо Семену за проведение прослушки и помощь в подборе компонентов!

Итого остановился на комплекте SA (1750 + 1730 + 720 AV + SubElectro 200); железках Arcam (AVR300 + DV137); межблочниках QED для звука и Chord для HDMI; консоли питания Pure AV PF40. На счет сетевых кабелей еще подумаю; вероятно, возьму Van Den Hul Mainserver 2,5 м для саба (желто-золотой кабель будет сливаться с паркетом) и 3 штуки Isotek Cable optium для остального; но, возможно, не все сразу. Но вообще кислотные цвета современных кабелей меня убивают... Еще в заказ нужно будет включить бананы для обжима акустических проводов + возможно, еще немного акустического кабеля для бивайринга фронта.

Еще послушал ProAc Studio 110 - очень понравились! На счет стерео системы еще точно не определился. Колонки точно ProAc Tablette Reference 8 Signature (их не слышал, но ProAc Studio 110 впечатлили!); железо Arcam, но на счет точных моделей еще не решил - либо серию Diva CD192 + A80, либо серию FMJ CD36 + A32 с возможностью дальнейшего апргрейда с добавлением отдельного преда или мощника; межблочный QED Qunex Silver Spiral, акустический QED Silver Aniversary XT BW (если он у Вас появится, либо два комплекта QED Silver Aniversary XT).

Заказ подготовили. Я сам свяжусь с Вами в ближайшие пару недель - когда квартиру освободят и я развяжусь со своими учебными делами. Возможно, стерео систему придется немного отложить - как сложится.

Остались два последних вопроса:
1. Каков срок выполнения заказа? Т.е. не придется ли ждать, например, колонки 3 месяца? Или все есть на Вашем складе и все ок?
2. Оплата. Нужно ли мне приезжать и оплачивать к Вам в офис? Или можно расплатиться с курьерами/установщиками дома? Подозреваю, что первое, чтобы подтвердить материально заказ ;)

Вам необходимо обратиться с этими вопросами к Вашему менеджеру. Я просто не в курсе Вашей ситуации

Вам необходимо обратиться с этими вопросами к Вашему менеджеру. Я просто не в курсе Вашей ситуации
Сегодня созвонились, все выяснили.

Замечательно

Пока жду заказа, решил на всякий случай прояснить еще пару вопросов:

1. В чем отличия ресиверов Arcam 280, 300, 350? Интернет говорит, что в 350 кроме HDMI коммутации, не нужной мне, был также улучшен этап предусиления по сравнению с 300, что значительно улучшило вцелом качество звучания. Если кто сравнивал вживую, то что можете сказать? Насколько чувствуется разница? Пишут (и просто пользователи, и журналы), что разница чувствуется сразу и сильно, но письменному слову я не спешу доверять, а сам не слушал. Разница в цене между моделями сейчас довольно значительная (больше $1000, хотя раньше 300 стоил дороже и разница была всего $500). А что скажете на счет 280? Читал, что отличия только в меньшей мощности и отсутствии выходов предусилителя. Может это будет для меня оптимальным вариантом? Мощности хватит? ведь колонки то небольшие.

Я пока решил брать 300 и в дальнейшем, возможно, поменять его на новую модель от Arcam с поддержкой новых HD звуковых форматов (такие модели еще не вышли и не известно когда появятся). Имеет ли смысл при такой стратегии смотреть в сторону 350 или 280? Или может лучше вообще взять 350 и в дальнейшем даже и не думать о замене только ради поддержки новых форматов - звук можно будет декодировать и на плеере (вопрос только в том насколько хорошо)?

Вообщем, на какой модели из 280, 300, 350 Вы бы мне посоветовали остановиться и почему?

2. Имеет ли смысл подключать фронтальную пару SA 1750 к ресиверу по бивайрингу? Сейчас моновайринговые кабеля уже проложены, но вторую пару кинуть можно, если это того стоит. Что в данном случае может дать такое подключение? В принципе, насколько может отличаться длина пар акустических проводов при двухкабельном подключении (если имеются именно 2 раздельные пары, а не один кабель для бивайринга)?

3. Что можете сказать об универсальном пульте у ресивера Arcam? Будет ли им удобно пользоваться или лучше сразу взять, например, Philips SRU9600 (держал в руках, понравился).

1
Загрузить картинки
Отправить Отменить
 
Читают тему
  • Имя

    Email

  • Телефон

    Удобное время

  • Город

  • Пожелания

   На сегодняшний день защита персональных данных является одним из приоритетных направлений в обеспечении информационной безопасности большинства компаний. Это не только показатель надежности и солидности любой уважающей себя организации, но и требование бизнеса и законодательства. Необходимость обеспечения безопасности персональных данных в наше время ― объективная реальность, поэтому они нуждаются в самой серьезной защите. Каждая компания непременно хранит и обрабатывает данные о сотрудниках, клиентах, партнерах и поставщиках. Утечка или несанкционированное изменение персональных данных приводит к невосполнимому ущербу и даже потере репутации. Кроме того, государство требует от организаций обеспечить надежную защиту персональных данных. В январе 2007 года вступил в силу Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ «О персональных данных», который регулирует отношения, связанные с обработкой, хранением и передачей сведений.

    Действуя строго в рамках законодательства и понимая всю важность этого вопроса, Интернет-магазин PULT.ru в полной мере защищает интересы своих сотрудников, клиентов, партнеров и поставщиков и обеспечивает максимальную конфиденциальность их персональных данных. С нами работать безопасно и надежно!

Максимальное количество товаров для сравнения 50.

Для дальнейшего добавления необходимо удалить часть из уже находящихся в сравнении товаров.

Перейти на страницу сравнения