Авторизуйтесь, чтобы ответить.
Апгрейд ДК прошу совета
23.03.2011 11:13
Здравствуйте форумчане! Прошу совета по улучшению существующей системы. Имеем: Плазма [url=https://www.pult.ru/product/49181.htm]https://www.pult.ru/product/49181.htm[/url] , CD/DVD плеер [url=http://www.integrators.ru/catalog/detail.php?ELEMENT_ID=3125722]http://www.integrators.ru/catalog/detai ... ID=3125722[/url] , рес. [url=https://www.pult.ru/product/50266.htm]https://www.pult.ru/product/50266.htm[/url] , акустика [url=https://www.pult.ru/product/47379.htm]https://www.pult.ru/product/47379.htm[/url] Комната 18 м. В ближайшие дни беру медиаплеер Дюну НД Макс с которой и планируется основной контент - музыка и кино 50/50. Существующим звуком не вполне доволен, особенно в воспроизведении НЧ и хочу улучшить систему, но по финансовым причинам делать это придется постепенно. Я себе наметил следующую последовательность: 1. Рес 2. Фронт 3. Саб 4. Центр и тылы. Верно ли будет такое решение? В качестве реса пока присмотрел [url=https://www.pult.ru/product/47659.htm]https://www.pult.ru/product/47659.htm[/url] сильно ли вырастет качество звука при использовании имеющихся вардусов? и насколько просто будет потом подобрать к Кэмбриджу другую акустику, он в этом плане универсальный, или есть какие-то условия? На какую акустику стоит обратить внимание (цена фронтов до 40 т.р., саб 20 т.р.) Не хочется ни переплачивать, ни покупать откровенный хлам, звук люблю с легкими верхами и пробирающим басом, музыку слушаю очень разную, пожалуй кроме классики.
|
|
23.03.2011 19:26
Добрый день. Выбор ресивера абсолютно правильный. Точно не прогадаете. Что касается акустики, то к Вашим описаниям оптимально подойдёт [url=https://www.pult.ru/product/36186.htm]https://www.pult.ru/product/36186.htm[/url] . Они дают прекрасный бас! И пусть не смущает, что это полочники, играют они получше многих напольников этой ценовой категории. Особенно с выбранным ресивером.
|
|
24.03.2011 09:51
Спасибо за ответ, есть еще вопросы:
1. Про Дины много слышно положительных отзывов, а насколько они требовательны к размещению, у них задний ФИ, а у меня в комнате небольшой люфт при расстановке АС, много мебели, от стены не более 15-20 см. и небольшая (1.1 м.) ширина расстановки. Есть ли еще варианты, которые будут точно хорошо играть близко к стене в "неудобном" для АС помещении, без возможности двигать туда-сюда для поиска нужного места. 2. Посоветуйте достойную альтернативу и комплекты до 5.1 (диван стоит вплотную к стене, поэтому тылы лучше потоньше с возможностью крепления на стену) , а также как выбрать стойки. 3. Стоит ли рассматривать Над 747 как альтернативу Кембриджу (все-таки дешевле), или он будет кардинально хуже в плане звука. 4. Хотелось бы послушать у вас связки Дюна НД макс (кино, музыка с харда)+Кембридж+пару вариантов АС и Дюна + Над + АС |
|
24.03.2011 12:03
1. В принципе можно фазоинтверторы заглушить. Если это смущает, [url=https://www.pult.ru/product/49600.htm]https://www.pult.ru/product/49600.htm[/url] вот прекрасная акустика.
2. Если на фокале собирать, то CC700 на центр и [url=https://www.pult.ru/product/21686.htm]https://www.pult.ru/product/21686.htm[/url] на тыл. Так же можно собрать комплект на Monitor Audio Silver серии с [url=https://www.pult.ru/product/46603.htm]https://www.pult.ru/product/46603.htm[/url] как тыловыми. 3. 747 хорош, но не конкурент Кембриджу. А вот послушать Дюну у нас нет возможности. |
|
24.03.2011 12:58
Pasha79 я сам планирую выбрать какой нибудь из выходных что бы съездить послушать кембридж и онкио 808, и у мя есть дюна хд дуо, можно было бы выбрать удобное для нас обоих время. Хотя меня мало интересует звучание музыки с дюны мне не сложно привезти ее на тест
|
|
24.03.2011 13:13
Stilgar, было бы неплохо, я в выходные могу, а с какими АС собираетесь слушать? Я планирую сравнить Фокалы, МА и BW и ресы как и ваши, Над 747 наверное у них нет в прослушке. Можно договориться, пишите taenaru гав mail.ru П.С. У вас на дюне есть музыка в хорошем качестве?
|
|
24.03.2011 15:36
слушать собираюсь с СМ7 и альтернативными вариантами, если таковые предложат специалисты пульта :roll:
по поводу остального отписал на почту |
|
24.03.2011 17:37
Вы только заранее нам известите
|
|
24.03.2011 19:50
Вы только заранее нам известите
разумеется, позвоню в начале след недели :) |
|
24.03.2011 20:53
Dynaudio очень качественная акустика, но как попало ее лучше не ставить и объемный звук не совсем для них. Их призвание детальное стерео с хорошим источником и усилителем. Лучше добавьте с список кандидатов Трианглы они весьма не требовательны к размещению, обладают хорошим басом и точно сочетаются с Камбриждем
|
|
25.03.2011 11:13
Вы только заранее нам известите
разумеется, позвоню в начале след недели :) как правило день-два вперёд расписаны, учитывайте это. |
|
31.03.2011 10:27
Михаил, вопрос к вам, созрел для покупки Дюны [url=https://www.pult.ru/product/54423.htm]https://www.pult.ru/product/54423.htm[/url] , возможно будет оплатить и забрать её, когда буду в субботу на прослушке? И может скидочку сделаете :) ?
|
|
01.04.2011 15:16
/del
|
|
01.04.2011 15:18
Скидка - вещь интимная, строго с глазу на глаз. :wink:
|
|
02.04.2011 22:14
Был сегодня на прослушивании в Пульте и решил отписаться, может кому пригодится. Сравнивали два ресивера СА Azur 650R и Онкио 808 с колонками Фокал 716, МА rx-6, BW CM7. В качестве тестового материала был трек металлики и еще какая-то песня поспокойнее. В обоих ресиверах использовалась настройка "чистого стерео", подключены только фронты.
Сначала о ресиверах: СА показался очень сдержанным, звучание было точным, но иногда скучноватым, а Онкио произвел впечатление более драйвового, живого, но звук был порой неестественный, как бы "переигранный". В итоге мощная композиция металлики на СА мне понравилась намного больше, а спокойный материал лучше звучал на Онкио. Теперь об акустике: лучше всего показалась BW, звучание было более детальное, сочное, с другой стороны СМ 7 почти в два раза дороже 716 Фокалов, и за "свои деньги" Фокалы отыграли очень и очень неплохо. А вот МА я не "понял", может конечно по би-ампу он кардинально лучше зазвучит, но в данных условиях мне он не очень понравился. Звучание было более детальным чем у фокалов, но присутствовало подгуживание и общее впечатление было не очень, плюс сами по себе колонки выглядят очень миниатюрно, как игрушки, хоть и красивые. На закуску подключив Дюну, СА, комплект на основе Фокала, саб Санфаер, я получил сильные впечатления от динамичной сцены фильма "Трон". Для себя я определился, буду скорее всего брать СА с фокалами и саб Велодайн СНТ, но торопиться не буду, хочу еще послушать связку с полочниками в похожий бюджет, может и впрямь они лучше звучат? |
|
02.04.2011 22:34
Что бы соединить точность и драйв мог бы снова предложить послушать Трианглы, но вряд ли вы их найдете, а свои выставлю на продажу не раньше, чем через месяц.
Попробуйте послушать ProAc Studio, на снятую с производства 110-ю модель сейчас вменяемые цены, при косметических отличиях от 115-ой. Их найти не очень сложно, в том числе, в паре с Камбриджем. |
|
05.04.2011 14:49
Был сегодня на прослушивании в Пульте и решил отписаться, может кому пригодится. Сравнивали два ресивера СА Azur 650R и Онкио 808 с колонками Фокал 716, МА rx-6, BW CM7. В качестве тестового материала был трек металлики и еще какая-то песня поспокойнее. В обоих ресиверах использовалась настройка "чистого стерео", подключены только фронты.
Сначала о ресиверах: СА показался очень сдержанным, звучание было точным, но иногда скучноватым, а Онкио произвел впечатление более драйвового, живого, но звук был порой неестественный, как бы "переигранный". В итоге мощная композиция металлики на СА мне понравилась намного больше, а спокойный материал лучше звучал на Онкио. Теперь об акустике: лучше всего показалась BW, звучание было более детальное, сочное, с другой стороны СМ 7 почти в два раза дороже 716 Фокалов, и за "свои деньги" Фокалы отыграли очень и очень неплохо. А вот МА я не "понял", может конечно по би-ампу он кардинально лучше зазвучит, но в данных условиях мне он не очень понравился. Звучание было более детальным чем у фокалов, но присутствовало подгуживание и общее впечатление было не очень, плюс сами по себе колонки выглядят очень миниатюрно, как игрушки, хоть и красивые. На закуску подключив Дюну, СА, комплект на основе Фокала, саб Санфаер, я получил сильные впечатления от динамичной сцены фильма "Трон". Для себя я определился, буду скорее всего брать СА с фокалами и саб Велодайн СНТ, но торопиться не буду, хочу еще послушать связку с полочниками в похожий бюджет, может и впрямь они лучше звучат? так можно тогда послушать [url=https://www.pult.ru/product/32224.htm]https://www.pult.ru/product/32224.htm[/url] вот это действительно мощь, напор и драйв, всё в одном |
|
05.04.2011 15:54
Михаил, Элаки дороговато получаются, я бы хотел уложиться в 40-45 т.р. за фронтальную пару. Что вы скажете о [url=https://www.pult.ru/product/45215.htm]https://www.pult.ru/product/45215.htm[/url] в качестве пары для музыки и фронтов для ДК ? В качестве реса будет СА, в последствии + мощник, либо Онкио 808 + мощник.
|
|
05.04.2011 17:29
Михаил, Элаки дороговато получаются, я бы хотел уложиться в 40-45 т.р. за фронтальную пару. Что вы скажете о [url=https://www.pult.ru/product/45215.htm]https://www.pult.ru/product/45215.htm[/url] в качестве пары для музыки и фронтов для ДК ? В качестве реса будет СА, в последствии + мощник, либо Онкио 808 + мощник.
Я вчера заказал себе Онкио 708 сегодня привезут, уже жду :D подумал (посоветовавшись с Михаилом) зачем переплачивать за 808 если всеравно лучше с мощником |
|
05.04.2011 22:37
Поздравляю! Отпишись насколько изменился звук. Я тоже подумываю о более бюджетном ресивере или 708 или Над 747 + мощник. А что в 708 пред и процессор на уровне 808?
|
- 1
- 2