+7(495)755-55-60
+7(800)555-51-52
бесплатно по России
Ваш личный
эксперт
в электронике
Мы Вам перезвоним
Регистрация
Ресивер+усилитель+5.0

Добрый день!
Вопрос консультантам pult.ru
Хочу собрать систему для кино и музыки:
ресивер+акустика 5.0+усилитель для фронтов.
Покупать планирую поэтапно: ресивер+5.0, потом усилитель (или наоборот: ус+2.0, потом рес+центр и тылы). Бюджет: рес 45 тр, ус 40 тр, акустика 30 тр. Сам присматриваюсь к Yamaha RX-V1900, Yamaha 555, NAD 375. Музыка - индастриал, металл, электроника.
Посоветуйте проверенные/прослушанные связки, исходя не из того, что есть в наличии (покупать буду в январе), а из того, что лучше звучит.
Комната 20 кв.м.

Добрый день.
ресивер рекомендую http://www.pult.ru/product/34419.htm (звучит гораздо лучше Ямахи)
что касается усилителя, то с Вашим выбором не совсем согасен. Ведь как я понял Вам нужно усилитель мощности, который будет работать после ресивера. Рекомендую http://www.pult.ru/product/40857.htm NAD C275BEE вот это то что нужно.
Насчёт акустики сказать однозначно сложно, для Ваших музыкальных предпочтений, я бы порекомендовал http://www.pult.ru/product/36186.htm или наверно http://www.pult.ru/product/46581.htm вот кстати ещё можно http://www.pult.ru/product/29128.htm причём эта акустика в связке с усилителем и ресивером будет звучать прекрасно!!!

Спасибо! В принципе я уже сам пришел к вашим ответам: акустика MA Silver RX6, ресивер NAD T755. А предварительный тракт ресивера не подпортит мне звук мощника? Может все таки лучше интегральник взять, чтобы при прослушке музыки вообще исключать рес из цепочки?

Спасибо! В принципе я уже сам пришел к вашим ответам: акустика MA Silver RX6, ресивер NAD T755. А предварительный тракт ресивера не подпортит мне звук мощника? Может все таки лучше интегральник взять, чтобы при прослушке музыки вообще исключать рес из цепочки?

У NAD T755 нет DTS-HD, подумайте хотите ли терять самую вкусную приправу к современному кино. Может лучше на 10 тр увеличить бюджет и взять другого англичанина? А вот к Dynaudio, рекомендованным Михаилом отнеситесь серьезнее. У них даже младшие модели полочников при миниатюрных размерах дают отличный звук.
Интегральник вещь более универсальная и уместная для вашей системы.
И напрасно не хотите брать саб, для кино он более важен, чем центр, при этом есть модели совмещающую достаточную мощность, качество и малые габариты.

Другого англичанина - это какого? И поподробней про DTS HD пожалуйста. Акустику все же MA хочу.
Против сабвуфера ничего не имею, попозже наверно и его докуплю.

Другого англичанина - это какого? И поподробней про DTS HD пожалуйста. Акустику все же MA хочу.
Против сабвуфера ничего не имею, попозже наверно и его докуплю.

DTS-HD Master Audio это многоканальный lossless звук, по битрейту на канал (качеству) схожий, а иногда превосходящий CD, соответственно столь же требовательный к оборудованию. К сожалению, выбор ресиверов под него не велик, производители к такому формату оказались не готовы и выбирать не из чего. В качестве компромиссного варианта от себя предложу Cambridge Audio 650. Пультовцы предложат другую фирму, к которой у меня стойкое неприятие.

Выбор МА выглядит неудачным и не логичным, но дело хозяйское. Послушать - сравнить возможность есть?

Выбор МА правильное решение, для стерео все же интегральник лучше, согласен с AndreySh Cambridge Audio 650 стоит рассмотреть отличный аппарат, саб конечно для кино необходим.

Подниму старую тему. Насколько предусилитель ресивера ( в моём случае Яма 767) непригоден для прослушивания стерео в связке с УМ Парасаунд А23. Или ощутимое улучшение ситуации в стерео будет? Планирую такую связку как промежуточный вариант. Или подскажите интегральник, на котором можно было бы кнопкой переключаться (использовать как полный или как УМ), а не снимать-ставить перемычки. Вроде того, как было в Маранцах 7003 (в бюджете до 30 т.р.)

Улучшение стерео будет очень заметно. Что касается кнопочек на интегральнике, и перемычек, не совсем понял. Можете чуть более развёрнуто задать вопрос?

Можете чуть более развёрнуто задать вопрос?
У некоторых интегральников есть вход непосредственно на усилитель мощности (типа main in или power amp direct in.). Но у большинства этот "мэйн ин" соединён с преаутами премычками (вынимаешь перемычки и соединяешь преаут ресивера (например) с УМ интегральника и используеш интегральник как УМ). А в Маранце 7003 есть просто отдельный вход непосредственно на УМ, и кнопочка на морде (power amp direct), которая позволяет переключать (насколько я понял) м/ду входами (либо источники , которые идут через предусилитель Маранца. Либо в обход преда Маранца с внешнего преда). И не надо "шаманить" с премычками.
Возникает ещё немаловажный вопрос: что будет качественней?
"пред. ресивера(Яма 767)+ более качественный УМ(Парасаунд А23)" или интегральник за те же деньги (типа означеного выше Маранца).
Вылезать за 30 т.р. на данный момент не могу. Покупать в ближайшем будушем пред от парасаунда врядли буду(опять же нужен будет пред со сквозным каналом каким-то). Потому вопросов больше, чем ответов. :oops:

Добрый день,
А на предусилитель ямахи вы подаете уже аналоговый сигнал или у вас вместе с предом ямахи работает и ее ЦАП?
У меня у самого на преаутах реса NAD 747 висит интегральник NAD 355, на нем как раз вынута перемычка. Это не удубно, т.к. хочу докупить внешний цап и повесить его напрямую на интегральник, но без перемычки он работает только как мощник. Вообщем проблема с разделением стерео и кино. Думаю поменять на Marantz указанный вами.
Вы не интересовались у каких еще усилков в этой ценовой категории есть кнопка переключения на вход УМ, а не перемычка как на Наде?

У меня пока нет ни интегральника ни УМ. Как раз думаю чего брать и как совмещать кино и стерео. УМ обойдётся дешевле, но ,если захочется избавиться от реса в качестве предусилителя при прослушивании стерео,-то потянет за собой и покупку преда( а это ещё столько же). Вообщем-то всё я описал выше и сам жду советов (и вариантов уся).
Маранц 7004 с такой кнопкой, но цена 37 кажется (((

А по поводу аналог подавать или цифру на рес-надо слушать чего звучит интереснее(ЦАП сидюка нормального выигрышнее ИМХО, а если уж решили внешний брать,то и вопрос уже для Вас неактуален видимо.я б подавал на аналоговый мультиканальный вход реса).

Встречный вопрос: использование усилителя дало прибавку в качестве (по сравнению с "чистым" ресом? Никаких ньансов не повылазило? Не слишком высокое качество предусилителя в ресивере не стало БОЛЕЕ заметным?

Ситуация такова:
У меня сначала стоял рес онкио 608 и на нем слушалась музыка.
После одновременно был заменен ресивер на Nad 747 и куплен итегральник Nad 355. Прирост ОЧЕНЬ большой, даже супруга не особо интересующаяся звуком подметила что стало гораздо лучше, инструменты стали лучше локализованы, голос стал живее, бас собранее, звук стал прозрачнее и сцена расширилась.
Но сложно сказать как бы звучали эти же компоненты в паре не друг с другом, а, допусти, Ямаха 747 + НАД 355. Мне кажется что предуселители в моем ресе и в интегральнике примерно равны, у меня сомнения скорее в ЦАПЕ реса, думаю купить внешний цап (у меня муз. библиотека в цифре на сетевом хранилище) и убрать вообще рес из стерео тракта или оставить его как пред пока не куплен интегральник с заветной кнопкой переключения на УМ.
Я сам сначала хотель купить ямаху 767 как один изи самых доступных ресов с преаутами, но смутили вопросы согласованости (разности) звучания центрального канала, тылов (на ресе) и фронтов (на интегральнике) в кино.

Разница в звучании ЦАПов заметна на уровне ньюансов (ИМХО) и не факт что вообще будет заметна на данном уровне усилительного тракта. Но не берусь утверждать (СД слушаю через ЦАП СиДюка, ФЛАКИ и АПЕ черес рес. В лоб на одном материале не сравнивал). Для отделения стерео от кино мне ещё советовали использовать селектор, который ререключает м/ду собой усилители подключенные к АС. Может это Ваш вариант? Есть даже несложная самоделка (схема)с триггером, которая автоматически переключается м/ду усилителями. Меня, чесно говоря, смутил сам факт появления лишних контактов между мощником и АС ))))
По поводу разницы звучания центра и фронтов: надеюсь ЯПАО справится.
Для меня сейчас актуален вопрос выбора м\ду интегральникотм и мощником. Склоняюсь к интегральнику с кнопкой и жду совета от форумчан и кураторов ветки.

Вопрос понятен, преаут ямахи конечно не предел мечтаний, но всё же разница в звуке будет заметна. А вот смысла в интегральнике не вижу. Зачем платить за него второй раз, если вы его уже купили (в ямахе)

Спасибо, Михаил!
Т.е., на Ваш взгляд, "пред. ресивера(Яма 767)+(Парасаунд А23)" = "интегральник за цену Парасаунда" по качеству???
Я правильно Вас понял?

Да, именно так. Они имеют разные блоки питания, соответственно мощник не обделён энергией, и даёт максимум качественного звука!! И даже ямаховский пред не испотрит картину

Еще раз спасибо, Михаил))) А какова индивидуальная скидка (бронзовая карта уже имеется) :oops: ? Или только по телефону?

Вы правы, только по телефону)



Вы не интересовались у каких еще усилков в этой ценовой категории есть кнопка переключения на вход УМ, а не перемычка как на Наде?
если у Вас нет предубеждения к Ямахе (как у некоторых), и бюджет позволяет, то присмотритесь к a-s1000(слушал,нравилась. Хорош по цене-качеству ИМХО. За пределами моего бюджета, но подумываю). А если хочется и цап в одном стакане с усем, то поищите инфу по ADVANCE ACOUSTIC MAP 308. хорошие отзывы в нете.

Загрузить картинки
Отправить Отменить
 
Читают тему
  • Имя

    Email

  • Телефон

    Удобное время

  • Город

  • Пожелания

   На сегодняшний день защита персональных данных является одним из приоритетных направлений в обеспечении информационной безопасности большинства компаний. Это не только показатель надежности и солидности любой уважающей себя организации, но и требование бизнеса и законодательства. Необходимость обеспечения безопасности персональных данных в наше время ― объективная реальность, поэтому они нуждаются в самой серьезной защите. Каждая компания непременно хранит и обрабатывает данные о сотрудниках, клиентах, партнерах и поставщиках. Утечка или несанкционированное изменение персональных данных приводит к невосполнимому ущербу и даже потере репутации. Кроме того, государство требует от организаций обеспечить надежную защиту персональных данных. В январе 2007 года вступил в силу Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ «О персональных данных», который регулирует отношения, связанные с обработкой, хранением и передачей сведений.

    Действуя строго в рамках законодательства и понимая всю важность этого вопроса, Интернет-магазин PULT.ru в полной мере защищает интересы своих сотрудников, клиентов, партнеров и поставщиков и обеспечивает максимальную конфиденциальность их персональных данных. С нами работать безопасно и надежно!

Максимальное количество товаров для сравнения 50.

Для дальнейшего добавления необходимо удалить часть из уже находящихся в сравнении товаров.

Перейти на страницу сравнения