+7(495)755-55-60
+7(800)555-51-52
бесплатно по России
Ваш личный
эксперт
в электронике
Мы Вам перезвоним
Регистрация

Форум » Обсуждение и вопросы о технике » Домашние кинотеатры » Выбор ас 5.1+ресивер (комната16,5кв.м., бюджет 60т.р.)

Выбор ас 5.1+ресивер (комната16,5кв.м., бюджет 60т.р.)

Здравствуйте, есть такая комната (5,5х3м).http://s1.hostingkartinok.com/uploads/images/2012/02/086ca4f4e99a86ab8bd1f9eb1906a1c9.jpg
Используется проектор и экран во всю ширину комнаты (3 метра), что создает некоторые ограничения при выборе напольной акустики (по высоте она должна быть не выше 720-750мм, можно конечно и выше, но колонки будут перекрывать экран). На картинке показаны пропорции колонок из комплекта Jamo S426 HCS3 (180x910x238 мм)

Возникают вопросы:
1. Стоит ли использовать напольную акустику в этом случае или лучше рассмотреть полочные/настенные, повесив их так что бы они не перекрывали картинку с проектора?
2. Какой комплект 5.0 + саб + ресивер порекомендуете (бюджет 60т.р.) предпочтения: кино,ps3 игры 70%, музыка 30%
как вариант можно рассмотреть 2.1/2.0 + ресивер(в рамках этого же бюджета) и в дальнейшем докупить центр и тылы/саб.
3. Стоит ли брать концертную акустику на фронты типа Magnat Soundforce 1300 в комнату? они идеально подходят по высоте 310x390x725 мм

Как вариант, думал начать собирать 5.1 из
Klipsch RB-51 или Klipsch RB-51 II на фронты
и саб Velodyne Impact-12
из ресиверов Onkyo TX-SR508
Стоит ли вообще рассматривать такой вариант?


Буду рад любым комментариям и рекомендациям.

похоже, вопрос настолько сложный, что говорить тут и нечего %) стоит ли ждать консультаций от магазина pult.ru?

Добрый день. Выбор полочников по таким критериям очень правильный, Раз уж напольники не встают. Кстати Klipsch это интересный выбор. Можно ещё http://pult.ru/product/29125.htm рассмотреть, если уж всё равно саб будет.
Что касается Magnat Soundforce 1200 то вряд ли она дома будет смотреться, да и сопротивление 4 Ом не самый лучший показатель.
Что касается ресивера, 508 снят с производства, а вот 509 это его прямая замена.

Спасибо за ответ!
тогда возникают следующие вопросы:
1) Хватит ли Onkyo 509 для полного раскрытия потенциала Focal-JMlab Chorus 706 V? Может есть более интересные варианты?
2) Какой крепеж на стену рекомендуете для них использовать?
3) Какой кабель для них будет оптимальным?
4) В Klipsch RB-51 II используется рупор Tractrix, который обеспечивает широкую звуковую сцену. Как обстоят дела с шириной звукового поля у Focal-JMlab Chorus 706 V? может кто то из форумчан сравнивал их с акустикой Klipsch

Что касается ресивера, 508 снят с производства, а вот 509 это его прямая замена.

Не согласен что 509 прямая замена 508го. Последний гораздо интересней по многим параметрам.

denakin Советую взять при Вашем бюджете ресивер Onkyo не ниже 609/608/508 и никак не 509/579. ИМХО...

Blackoff, спасибо за подсказку! Посмотрел 508 действительно интересней количеством каналов усиления (7.1 против 5.1 у 509), диапазоном максимальной и минимальной воспроизводимой частоты, наличием Bi/Tri-amping, ну и много чего еще. Из плюсов у 509 только наличие интерфейса Ethernet и usb входа. больше каких-либо серьезных преимуществ не заметил. Если честно, удивлен, что новые модели "на замену" оказываются хуже по звуковым характеристикам. Ну и то что Onkyo традиционно греются, как утюги. Это не есть хорошо. Неужели разработчики не могут с этим ничего поделать %)

Вообщем то это является причиной по которой я в раздумье... к примеру, Denon AVR-1912 можно ли рассматривать как достойный вариант на замену Onkyo 609 (имеется ввиду опять же связка с Focal-JMlab Chorus 706 V)? Они в одной ценовой категории.

Возможно есть еще какие-нибудь альтернативы? Или все же не стоит так переживать на счет "грелок" Onkyo и это нормально? Если честно, я даже не представляю что будет летом в жару под 30°С. В остальном Onkyo TX-NR609 мне более чем подходит, к тому же отмечают что он выдает хорошее стерео.

+ вопросы моего предыдущего поста весьма актуальны :)

У 508го ко всему хорошему в отличии от 509 еще усилители поинтересней (WRAT), такие сейчас ставят только от 609й модели. А по поводу нагрева я думаю не стоит беспокоится, не слышал что у кого то были проблемы с этим, в Онкио думаю не дураки сидят. Тем более у 609го стоит вентилятор.
Ну по акустики пусть другие наверно ответят, знаю только что все действительно хвалят Focal, но мне интересно что еще скажут про http://pult.ru/product/42914.htm. И саб Вам наверно повкусней будет вот такой http://pult.ru/product/39485.htm

Рассматривал Velodyne CHT-10Q, читал отзывы, пишут почему то, что Impactы музыкальнее CHT, да и звуковое давление обеспечивает что надо. Ребят, кто сравнивал CHT-10Q и Impact 12 отзовитесь, скажите сильные ли различия в звучании. 12 дюймов для комнатки в 16,5м.кв. не будет ли много?

Еще вспомнил, рассматривал как вариант на фронты Cerwin-Vega VE-8
http://pult.ru/product/21359.htm Со своей высотой 762мм это одни из самых низких напольных. Но как понимаю они играют хуже 706 фокалов?

Приглядывался к Cerwin-Vega XLS-6 http://pult.ru/product/48030.htm интересно что они Bi-Wire/Bi-Amp (в отличии от Фокалов 706). Вообще уместно ли сравнивать акустику Cerwin-Vega в ценовом сегменте до ~20тыс. с Focal-JMlab Chorus 706 V?

Сказать что Cerwin играют хуже фокалов сложно. ведь это акустика разных категорий. Безусловно, по красоте высоких частот фокалу нет равных, при этом Cerwin даёт реальный бас.!

Михаил, спасибо за ответ! Про Cerwin понятно, забываю про них. Басы на фронтальных меня не особо интересуют, т.к. саб буду покупать в любом случае.
Больше меня интересует тема направленности звука у колонок. По этому параметру что лучше Klipsch RB-51 II или Focal-JMlab Chorus 706 V?
Эти колонки стоят примерно одинаково и если Focal-JMlab Chorus 706 V лучше в плане направленности или хотя бы на равных, выбор для меня очевиден.

Михаил, спасибо за ответ! Про Cerwin понятно, забываю про них. Басы на фронтальных меня не особо интересуют, т.к. саб буду покупать в любом случае.
Больше меня интересует тема направленности звука у колонок. По этому параметру что лучше Klipsch RB-51 II или Focal-JMlab Chorus 706 V?
Эти колонки стоят примерно одинаково и если Focal-JMlab Chorus 706 V лучше в плане направленности или хотя бы на равных, выбор для меня очевиден.а послушать эти парочки нет возможности ? звук то у них разный !!!

Михаил, спасибо за ответ! Про Cerwin понятно, забываю про них. Басы на фронтальных меня не особо интересуют, т.к. саб буду покупать в любом случае.
Больше меня интересует тема направленности звука у колонок. По этому параметру что лучше Klipsch II или Focal-JMlab Chorus 706 V?
Эти колонки стоят примерно одинаково и если Focal-JMlab Chorus 706 V лучше в плане направленности или хотя бы на равных, выбор для меня очевиден.
Добрый день.
Что касается направленности, то как у фокал, так и у Клипш, акустика имеет довольно широкий угол звучания, что не разделяет их каким либо образом по направленности.
При этом Фокал имеет бОльший по сравнению с Клипшем НЧ динамик, чпри почти одинаковой чувствительности, что даёт им запас в плане баса.


Добрый день.
Что касается направленности, то как у фокал, так и у Клипш, акустика имеет довольно широкий угол звучания, что не разделяет их каким либо образом по направленности.
При этом Фокал имеет бОльший по сравнению с Клипшем НЧ динамик, чпри почти одинаковой чувствительности, что даёт им запас в плане баса.
Спасибо! Тогда сразу интересует с чем связать 706е фокалы на перспективу.
Есть ли смысл собирать такой набор?
1. Focal-JMlab Chorus 706 V
2. Focal-JMlab Chorus CC 700 V
3. Focal-JMlab Chorus SR 700
4. Velodyne Impact 12 Black

или здесь Велодайн лучше заменить на Focal-JMlab Chorus SW 700 V?


а послушать эти парочки нет возможности ? звук то у них разный !!!
К сожалению, пока такой возможности нет. Хотя надо бы.. может и соберусь в Москву ради такого.


Добрый день.
Что касается направленности, то как у фокал, так и у Клипш, акустика имеет довольно широкий угол звучания, что не разделяет их каким либо образом по направленности.
При этом Фокал имеет бОльший по сравнению с Клипшем НЧ динамик, чпри почти одинаковой чувствительности, что даёт им запас в плане баса.
Спасибо! Тогда сразу интересует с чем связать 706е фокалы на перспективу.
Есть ли смысл собирать такой набор?
1. Focal-JMlab Chorus 706 V
2. Focal-JMlab Chorus CC 700 V
3. Focal-JMlab Chorus SR 700
4. Velodyne Impact 12 Black

или здесь Велодайн лучше заменить на Focal-JMlab Chorus SW 700 V?


а послушать эти парочки нет возможности ? звук то у них разный !!!
К сожалению, пока такой возможности нет. Хотя надо бы.. может и соберусь в Москву ради такого.ну чем чем, 609 разумеется :) а вот саб я бы взял дюнаудио мс250 ну или велик снт 8-10!


Добрый день.
Что касается направленности, то как у фокал, так и у Клипш, акустика имеет довольно широкий угол звучания, что не разделяет их каким либо образом по направленности.
При этом Фокал имеет бОльший по сравнению с Клипшем НЧ динамик, чпри почти одинаковой чувствительности, что даёт им запас в плане баса.
Спасибо! Тогда сразу интересует с чем связать 706е фокалы на перспективу.
Есть ли смысл собирать такой набор?
1. Focal-JMlab Chorus 706 V
2. Focal-JMlab Chorus CC 700 V
3. Focal-JMlab Chorus SR 700
4. Velodyne Impact 12 Black

или здесь Велодайн лучше заменить на Focal-JMlab Chorus SW 700 V?


Связка хороша, Ресивер 609, согласен с Борбосом.
Саб аналогично. CHT-10 от Velodyne

Понял. Спасибо за ориентир!
Вообщем то с колонками определился, остался один вопрос - кабели. Что посоветуете для связки такой конфигурации? в первую очередь фронтальных 706 и саба CHT-10 с ресивером.

Кстати насчет ресивера. Как понял, только что появился Onkyo TX-NR515. может кто смотрел сравнивал, как он в качестве альтернативы 609му?

Альтернатива интересная, и вполне заменяет 609 ресивер.
что касается кабелей, http://pult.ru/product/19968.htm для акустики отличный выбор.
http://pult.ru/product/9424.htm для саба

1
Загрузить картинки
Отправить Отменить
 
Читают тему
  • Имя

    Email

  • Телефон

    Удобное время

  • Город

  • Пожелания

   На сегодняшний день защита персональных данных является одним из приоритетных направлений в обеспечении информационной безопасности большинства компаний. Это не только показатель надежности и солидности любой уважающей себя организации, но и требование бизнеса и законодательства. Необходимость обеспечения безопасности персональных данных в наше время ― объективная реальность, поэтому они нуждаются в самой серьезной защите. Каждая компания непременно хранит и обрабатывает данные о сотрудниках, клиентах, партнерах и поставщиках. Утечка или несанкционированное изменение персональных данных приводит к невосполнимому ущербу и даже потере репутации. Кроме того, государство требует от организаций обеспечить надежную защиту персональных данных. В январе 2007 года вступил в силу Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ «О персональных данных», который регулирует отношения, связанные с обработкой, хранением и передачей сведений.

    Действуя строго в рамках законодательства и понимая всю важность этого вопроса, Интернет-магазин PULT.ru в полной мере защищает интересы своих сотрудников, клиентов, партнеров и поставщиков и обеспечивает максимальную конфиденциальность их персональных данных. С нами работать безопасно и надежно!

Максимальное количество товаров для сравнения 50.

Для дальнейшего добавления необходимо удалить часть из уже находящихся в сравнении товаров.

Перейти на страницу сравнения