Авторизуйтесь, чтобы ответить.
AEGIS EVO 3 + Rotel RA-02?
17.11.2005 17:35
/Привожу примеры акустики ориентированной на музыку:
Acoustic Energy AE1 mk.III System Audio SA2K ProAc Studio 100 125 итд По поводу понравилось не понравилось, именно так я и делаю. Очень жаль что вы из Питера, Спящий! Я с огромным удовольствием пообщался с вами в нашей комнате прослушивания, и мы - бы расставили все точки над "и" не словами а при прослушивании. А как Вы определили, что эта акустика ориентирована на музыку? Дайте мне конкретный ответ, без литья воды. И сходите наконец на hi-fi.ru в раздел акустики, там Раулем Санцезом было проведено много измерений да и несколько слепых тестов было с участием БВ и ПроАков. Так вот ПроАки 100 слили БВ 602, и это учитывая, что 602 втрое дешевле ПроАков. А вот я и Спящий не испытываем никакого удовольствия с Вами общаться в Вашей комнате, ибо общение с Вами, кроме нервотрепки ни к чему не приведет, по причине Вашей неадекватности вкупе с полной уверенностью в своей непререкаемой правоте. |
|
17.11.2005 18:04
/Привожу примеры акустики ориентированной на музыку:
Acoustic Energy AE1 mk.III System Audio SA2K ProAc Studio 100 125 итд По поводу понравилось не понравилось, именно так я и делаю. Очень жаль что вы из Питера, Спящий! Я с огромным удовольствием пообщался с вами в нашей комнате прослушивания, и мы - бы расставили все точки над "и" не словами а при прослушивании. А как Вы определили, что эта акустика ориентирована на музыку? Дайте мне конкретный ответ, без литья воды. И сходите наконец на hi-fi.ru в раздел акустики, там Раулем Санцезом было проведено много измерений да и несколько слепых тестов было с участием БВ и ПроАков. Так вот ПроАки 100 слили БВ 602, и это учитывая, что 602 втрое дешевле ПроАков. А вот я и Спящий не испытываем никакого удовольствия с Вами общаться в Вашей комнате, ибо общение с Вами, кроме нервотрепки ни к чему не приведет, по причине Вашей неадекватности вкупе с полной уверенностью в своей непререкаемой правоте. Дело в том что у этих моделей колонок в линейках отсутствуют громкоговоритлеи центрального и тыловых каналов, из чего можно сделать вывод что производитель разрабатывал эти линейки для работы в стерео. Как и чем Рауль измерял колонки, ни я ни вы знать не можете, об этом знает только он сам и пусть это останется на его совести, если вы доверяете его мнению а не своему, пожалуйста доверяйте, я же имею своё собственное мнение, основанное на собственных прослушиваниях и не претендую на "непререкаемую правоту". Если люди задают МНЕ вопросы то я на них отвечаю используя собственное мнение. Если же моё мнение не совпадает с мнением аппонента то я никогда не буду обвинять его в неадекватности а попробую найти истину и не на словах а на деле. |
|
17.11.2005 19:16
/Дело в том что у этих моделей колонок в линейках отсутствуют громкоговоритлеи центрального и тыловых каналов, из чего можно сделать вывод что производитель разрабатывал эти линейки для работы в стерео
Возможно это отчасти верно в теории. Но на практике выходит иначе. Вы чтоже думаете, что независимо от цены, если есть центральный канал, значит акустика для кино? Т.е. даже если акустика стоит несколько тысяч долл, но в ее линейке есть цент. канал, значит она кинотеатровая, а если она за 800 долл, но центра нет, значит для стерео. Супер логика. И Вы супер консультант, я смотрю. /Как и чем Рауль измерял колонки, ни я ни вы знать не можете, об этом знает только он сам и пусть это останется на его совести, если вы доверяете его мнению а не своему, пожалуйста доверяйте, я же имею своё собственное мнение, основанное на собственных прослушиваниях и не претендую на "непререкаемую правоту". Я знаю, чем он мерял. А вот Вы упорно не хотите это знать. Я Вам еще раз говорю, сходите нахай-фай.ру и все там узнаете. А своему мнению я доверяю, ибо достаточно послушал колонок и на мой слух B&W 602 одни из лучших, в не зависимости от присутствия в линейке центра и саба. P.S. Интересно почему, общаясь с некоторыми людьми возникает непреодолимое желание послать их на х-й? |
|
18.11.2005 10:15
Возможно это отчасти верно в теории. Но на практике выходит иначе. Вы чтоже думаете, что независимо от цены, если есть центральный канал, значит акустика для кино? Т.е. даже если акустика стоит несколько тысяч долл, но в ее линейке есть цент. канал, значит она кинотеатровая, а если она за 800 долл, но центра нет, значит для стерео. Супер логика. И Вы супер консультант, я смотрю.?
Согласен с вами! На практике действительно бывает иначе, т к сколько людей столько и мнений. Если в линейке есть центральный канал и это акустика стоит несколько тысяч $, то скорее всего имеет место желание производителя угодить потребностям большего круга покупателей. А если производитель делает линейку без кинотеатральных колонок, то у меня это вызывает уважение, тоеcть получается что производитель заботится не о своём кармане а о потребителе, который хочет слушать музыку в стерео а не многоканальную систему. Я знаю, чем он мерял. А вот Вы упорно не хотите это знать. Я Вам еще раз говорю, сходите нахай-фай.ру и все там узнаете. А своему мнению я доверяю, ибо достаточно послушал колонок и на мой слух B&W 602 одни из лучших, в не зависимости от присутствия в линейке центра и саба. И в этом я с вами соглашусь, колонки могут нравится конкретному слушателю вне зависимости от того есть в линейке центы\сабы или нет. Вы пишете что доверяете своему мнению, или всё таки мнению Рауля? Вы, лично срвнивали Про ак 100 с БВ 602? Вы пишете что знаете чем Рауль "мерял", и чем же? Чем же он измерил что Про ак 100 "СЛИЛИ" БВ 602? P.S. Интересно почему, общаясь с некоторыми людьми возникает непреодолимое желание послать их на х-й? Да, действительно, бывает такое непредолимое желание, оно обычно связано с тем что очень сложно прислушатся к мнению, которое отличается от своего. |
|
18.11.2005 12:06
Да, действительно, бывает такое непредолимое желание, оно обычно связано с тем что очень сложно прислушатся к мнению, которое отличается от своего.
Юрий, потрясен вашей выдержкой :!: |
|
18.11.2005 12:50
/
А своему мнению я доверяю, ибо достаточно послушал колонок и на мой слух B&W 602 одни из лучших, в не зависимости от присутствия в линейке центра и саба. / реально завидую Вам, ибо иметь идеал акустики и предел мечтаний стоимостью в 600 долларов - это очень здорово. не надо никуда стремится, поработал неделю - и у тебя самая лучшая пара акустики в мире. честное слово, и я бы так хотел. а то вот мучаюсь чего-то, месяц усилитель какой-то жду в прослушку, колонки выбираю... а тут - 602 и усилитель корвет. все, хаста ла виста, динаудио!! |
|
18.11.2005 13:41
Да, действительно, бывает такое непредолимое желание, оно обычно связано с тем что очень сложно прислушатся к мнению, которое отличается от своего.
Юрий, потрясен вашей выдержкой :!: Спасибо :D . |
|
18.11.2005 20:00
Сергеев Юрий
/А если производитель делает линейку без кинотеатральных колонок, то у меня это вызывает уважение, тоеcть получается что производитель заботится не о своём кармане а о потребителе, который хочет слушать музыку в стерео а не многоканальную систему. А при чем здесь забота? Если в линейке есть кинотеатральные колонки, то пару нельзя купить отдельно? Юра, я усиленно пытаюсь понять Вашу логику, и не могу. Вы складываете свое мнение о колонках на основании их звучания, или на основани наличия или отсутствия в линейке центра и саба? /Чем же он измерил что Про ак 100 "СЛИЛИ" БВ 602? Мелиссой он мерил. Зайдите наконец на хай-фай.ру и почитайте, прежде чем делать категоричные выводы. vav /Юрий, потрясен вашей выдержкой А моей выдержкой не хотите потрестись? Я лично сюда не вылезал и херню не нес. ur4in /реально завидую Вам, ибо иметь идеал акустики и предел мечтаний стоимостью в 600 долларов - это очень здорово. не надо никуда стремится, поработал неделю - и у тебя самая лучшая пара акустики в мире. Стремление в этом случае называется аудиофилия, т.е. болезнь. Это когда человек меняет компоненты не потому, что его не устраивает звук, а потому, что просто хочется еще лучше. Я не говорил, что у меня самая лучшая в мире акустика, но то, что я слушал либо было не лучше БВ 602, либо было несколько лучше, но стоило намного ( в несколько раз) дороже, т.е. рост стоимости был не адекватен росту в качестве (напр. Динаудио Контур 1,8 ). Единственная акустика, которая меня просто потрясла, это Rega Jura, но динамичную музыку она не играет. /честное слово, и я бы так хотел. Так кто-ж мешает? /а то вот мучаюсь чего-то, месяц усилитель какой-то жду в прослушку, колонки выбираю... Очень сочувствую Вам. И какой усил ждете? И что никак не выбрать колонки? /а тут - 602 и усилитель корвет. все, хаста ла виста, динаудио!! Ну у меня не корвет, а Ротел 02. А по поводу Динаудио, то мне кажется, что эта акустика стоит несколько дороже, чем звучит. И народ готов на них мольться, потому-что считается, что это круто. |
|
18.11.2005 20:22
Злобный Жаворон: А моей выдержкой не хотите потрестись? Я лично сюда не вылезал и херню не нес.
жаворон, ты - хамло, и удивительно, что тебя модеры еще с форума не погнали. это на хайфай.ру - что ни тема - то срач, а здесь все поприличней имхо. к тому же юрий ничего категорично неправильного не написал. Злобный Жаворон: Я лично сюда не вылезал и херню не нес разве? |
|
18.11.2005 21:15
Злобный Жаворон: А моей выдержкой не хотите потрестись? Я лично сюда не вылезал и херню не нес.
жаворон, ты - хамло, и удивительно, что тебя модеры еще с форума не погнали. это на хайфай.ру - что ни тема - то срач, а здесь все поприличней имхо. к тому же юрий ничего категорично неправильного не написал. Злобный Жаворон: Я лично сюда не вылезал и херню не нес разве? Хамло это Вы, я Вам на "тыкал" и водку с Вами на брудершафт не пил. Меня гнать не за что, а вот почему Вас не удивляет, что представитель этого форума несет бред, это странно: Цитаты: "При наличии 352, Ra 02 держать нецелесообразно" "352 намного лучше" "352 действительно лучше звучит Ротеля РА 02, этот вывод сделан на основания мнений нескольких десятков посететителей комнаты прослушивания " Если Вы считаете, что юрий ничего категорично неправильного не написал то я умываю руки, более сказать нечего. P.S. Заметил такую вещь. Вылезет на форум кто-нибудь, начнет нести бред сивой кобылы. Пытаешься с ним спорить, так обязательно найдется какой-нибудь "защитник". |
|
19.11.2005 00:30
Господа!
Я удивляюсь, как Вы все не можете уяснить себе простую истину: такое количество производителей аппаратуры, имеющей каждая свой звук, обусловлено тем, что у людей разные музыкальные и звуковые пристрастия. Кому-то нравится "псевдоправильный", мониторный, спокойный звук, кому-то яркий, кому-то мягкий, кому-то хочется, чтобы был подчеркнут вокал и т.д. Поэтому не так много плохой техники, есть разные походы к звуку. И плохо, что взрослые люди до сих пор не могут уяснить себе, что понятие "мне не нравится, это не мое" и понятие "это говно, дрова, отстой и т.д." не одно и то-же. Давайте будем больше слушать музыку, а не выискивать недостатки в аппаратуре. Ибо они есть везде. |
|
22.11.2005 12:53
Господа!
Я удивляюсь, как Вы все не можете уяснить себе простую истину: такое количество производителей аппаратуры, имеющей каждая свой звук, обусловлено тем, что у людей разные музыкальные и звуковые пристрастия. Кому-то нравится "псевдоправильный", мониторный, спокойный звук, кому-то яркий, кому-то мягкий, кому-то хочется, чтобы был подчеркнут вокал и т.д. Поэтому не так много плохой техники, есть разные походы к звуку. И плохо, что взрослые люди до сих пор не могут уяснить себе, что понятие "мне не нравится, это не мое" и понятие "это говно, дрова, отстой и т.д." не одно и то-же. Давайте будем больше слушать музыку, а не выискивать недостатки в аппаратуре. Ибо они есть везде. Такое ощущение что это сообщение писал другой посетитель... Полностью с вами согласен... |